Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А55-8348/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 октября 2021 года

Дело №

А55-8348/2021

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2021 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г. Самара

от 29 марта 2021 года

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Строй», г. Москва

о взыскании задолженности в сумме 110 820 рублей 80 коп. и пени в сумме 2 916 рублей 66 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2020 года

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Строй» (далее – ответчик) задолженности в сумме 110 820 рублей 80 коп. и пени в сумме 2 916 рублей 66 коп.

Истец в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному отзыву (л.д. 90-92) исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения № 20-3268Э от 01.08.2015 года, согласно которому истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д. 33-46).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки электрической энергии в адрес ответчика в августе - октябре 2020 года, подтверждается представленными истцом доказательствами – актами об объемах переданной потребителю электрической энергии.

Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что истцом за период с 19.09.2020 года по 22.01.2021 года начислены пени в сумме 2 916 рублей 66 коп.

Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в сумме 2 916 рублей 66 коп.

Довод ответчика о том, что истцом нарушен порядок определения объемов поставленной электрической энергии и представленные истцом сведения о количестве потребленной электрической энергии являются недопустимыми доказательствами, поскольку исходят от третьего лица – сетевой организации, суд считает необоснованным.

Основанием предъявленного иска является заключенный между сторонами договор энергоснабжения № 20-3268э от 01.08.2015 года.

Согласно п. п. 2.1.7. договора истец обязуется оформлять счета, счета-фактуры, акты приема-передачи мощности и электрической энергии, расчетные ведомости.

Пунктами 2.2.3., 2.2.4. договора предусмотрено право истца направлять Потребителю акты приема-передачи электроэнергии (мощности), копии писем, предупреждений, уведомлений и т. д.

В соответствии с п. 3.1.6. договора Потребитель обязуется предоставлять ежемесячно до 12 часов местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным, сетевой организации сведения об объемах потребления электрической энергии Потребителем, сформированные по форме Приложения № 7.1. и (или) Приложения № 7.2. к настоящему договору на основании показаний расчетных и контрольных (при наличии) приборов учета, установленных на объектах Потребителя, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем Потребителя, скрепленные печатью.

В случае установки расчетных (контрольных) приборов учета, используемых для определения объема потребления электрической энергии Потребителя, на объектах сетевой организации или владельцев электроустановок и объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, подписывать:

- сформированные сетевой организацией по форме Приложения 7.1 к договору сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю, в случае непосредственного присоединения энергопринимающих устройств и объектов Потребителя к электрическим сетям сетевой организации;

- сформированные сетевой организацией или владельцами энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, в случае опосредованного присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства Потребителя к электрическим сетям сетевой организации, по форме Приложения № 7.2 к договору сведения об объемах поставки электрической энергии Потребителю. В случае заключения договора в целях обеспечения коммунальной услуги по электроснабжению нежилых помещений многоквартирного жилого дома, представлять и подписывать указанные в настоящем пункте сведения в отношении таких помещений, ежемесячно до 25 числа расчетного периода.

Пунктом 3.1.7. договора предусмотрена обязанность Потребителя ежемесячно представлять Гарантирующему поставщику сведения об объемах электрической энергии.

Таким образом, из договора следует обязанность ответчика самому снимать показания приборов учета, согласовывать с сетевой организацией и ежемесячно передавать истцу. В случае не представления сведений об объеме потребленной электрической энергии Потребителем, указанные сведения истцу представляет сетевая организация.

Сетевой организацией, по сетям которой передается электрическая энергия ответчику, является ООО «Энергохолдинг», которое представило Акты снятия показаний приборов учета за август, сентябрь, октябрь 2020 года.

Определением суда от 23.08.2021 года ответчику предложено представить контррасчет исковых требований.

Однако, данное требование суда ответчиком не исполнено и контррасчет исковых требований суду не представлен.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 412 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Строй» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) задолженность в сумме 110 820 рублей 80 коп., пени в сумме 2 916 рублей 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 412 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко