Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А55-5853/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 июля 2020 года

Дело №

А55-5853/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 21 июля 2020 года дело по иску

Администрации городского округа Тольятти

к Обществу с ограниченной ответственностью "Алива"

о взыскании 906 898 руб. 44 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2019

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Администрация г.о. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алива" о взыскании 906 898 руб. 44 коп., в том числе: 859 280 руб. штрафа по муниципальному контракту №0842300004019000309_259977 от 28.08.2019, 47 618 руб. 44 коп. пени.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Администрацией городского округа Тольятти 16.08.2019 проведен электронный аукцион по оказанию услуг для нужд городского округа Тольятти по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в рамках муниципальной программы «Тольятти - чистый город» на 2015-2019 годы», по результатам которого Общество с ограниченной ответственностью «Алива» (далее ООО «Алива», исполнитель, ответчик) признано победителем.

По итогам электронного аукциона 28.08.2019 между Администрацией городского округа Тольятти и ООО «Алива» заключен муниципальный контракт №0842300004019000309 259977 (далее - контракт).

Согласно п.п. 1.1, 1.3 контракта ООО «Алива» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по организации мероприятий при осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, согласно Техническому заданию (Приложение №2), расчету цены контракта, с соблюдением действующих СанПиН, СНиП, ГОСТ, ТУ, а также в объеме, с качеством и в сроки, указанных в данном контракте.

В соответствии с п. 2.l цена контракта составляет 4 296 400 рублей.

Согласно условиям контракта начало оказание услуг с момента заключения настоящего контракта - 28.08.2019, окончание выполнения работ - 29.11.2019 г. (п. 4.3.5).

В соответствии с п.3.2 контракта исполнитель обязан ежемесячно подготовить, подписать, скрепить печатью и вручить в последний день отчетного месяца представителю заказчика акт приемки оказанных услуг в двух экземплярах и оформленную в установленном порядке счет - фактуру (или счет).

С актом приёмки оказанных услуг исполнитель предоставляет копии заказ-наряда на отлов животных без владельцев; копии акта отлова животных без владельцев; копии карточек учета животного без владельцев (заполняется на каждое животное); копии акта выбытия животного без владельца.

В соответствии с п.3.9 контракта датой приёмки услуг, указанных в акте приемке оказанных услуг, считается дата подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг.

Обратившись с рассматриваемыми требованиями, истец указал, что все акты приемки оказанных услуг вместе с требуемыми документами (за сентябрь, октябрь и ноябрь 2019) были направлены ответчиком с нарушением сроков, установленных для их предоставления в соответствии с условиями контракта.

По мнению истца, ответчиком нарушены требования пункта 3.2 контракта в части не предоставления требуемых документов в установленные сроки. Данное нарушение является подтверждением факта ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом.

Кроме того, в соответствии с условиями контракта объем оказанных услуг составляет 934 голов. Истец указал, что ответчиком фактически было отловлено животных без владельцев в меньшем количестве, что также является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту.

В соответствии с п. 5.1 контракта за неисполнение, несвоевременное исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ и условиями контракта.

Согласно пункту 5.5. контракта, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет требование «Исполнителю» об уплате неустоек (штрафа пеней).

Согласно п. 5.7 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных исполнителем.

Претензиями № 5803/2.1 от 11.11.2019, № 5959/2.1 от 18.11.2019, № 6253/2.1 от 27.11.2019, № 7159/2.1 от 26.12.2019 истец уведомил ответчика о нарушении сроков, установленных для представления отчетных документов в соответствии с условиями контракта, а также потребовал оплаты пени, связанных с допущенной просрочкой исполнения обязательств.

Размер пени составил 47 618 руб. 44 коп. Расчет приведен на л.д.6 и признан судом обоснованным, в связи с чем в данной части требование истца следует удовлетворить.

В соответствии с п.5.8.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе и гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет: 214 820 руб. (5 % от цены контракта (этапа).

При этом пунктом 5.9 контракта установлено, что ненадлежащим исполнением обязательств по контракту считается:

- отступление (не соблюдение) от требований, предусмотренных техническим заданием п.4.3 контракта;

- иные отступления (не соблюдения) от условий контракта, нарушения, ставящие под угрозу достижение целей исполнения контракта.

Фактически, в соответствии с условиями контракта объем оказанных услуг составляет 934 голов. Ответчиком согласно представленным доказательствам было отловлено с проведением всего комплекса предусмотренных Контрактом мероприятий 364 голов животных.

О фактическом ненадлежащем исполнении обязательств в части количества отловленных животных истцом в адрес ответчика направлена претензия № 7159/2.1 от 26.12.2019. Требования, изложенные в указанной претензии, ответчиком не были удовлетворены.

Поскольку судом установлен один факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а не четыре, как полагает истец, который не является просрочкой исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца следует взыскать 214 820 руб. штрафа.

В удовлетворении требования о взыскании суммы штрафа в оставшейся части следует отказать, поскольку остальные факты ненадлежащего исполнения обязательств относятся именно к просрочке исполнения обязательств, неустойка за которую уже взыскана судом в сумме 47 618 руб. 44 коп.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Алива" в пользу Администрации городского округа Тольятти следует взыскать 262 438 руб. 44 коп., в том числе: 47 618 руб. 44 коп. пени, 214 820 руб. штрафа за один факт нарушения. В остальной части в иске следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алива" в пользу Администрации городского округа Тольятти 262 438 руб. 44 коп., в том числе: 47 618 руб. 44 коп. пени, 214 820 руб. штрафа.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алива" в доход федерального бюджета 8 249 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1