Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А56-44594/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44594/2018
06 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар" (адрес:  Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕРА А/6, ОФИСЫ №602, №613, ОГРН:  <***>);

к   общество с ограниченной ответственностью "ТД"Капиталь" (адрес:  Россия 196158, Санкт-Петербург, ул Ленсовета д.88,лит.А,п.22Н, ОГРН:  );

о взыскании  274 453 руб. 49 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "ТД"Капиталь" (ответчик) 226 433 руб. 60 коп. – задолженности за поставленный товар по договору №ТД-129/2Н от 01.07.2017 г. и 48 019 руб. 89 коп. – неустойки за период 17.08.2017-04.04.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

01 июля 2017 года между ООО «ТД «Ингмар» (Поставщик) и ООО «ТД Капиталь» (Покупатель) заключен договор поставки №ТД-129/2Н (далее-Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязался передавать Покупателю отдельными партиями строительные материала (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки согласованные в настоящем Договоре.

За период с 14.08.2017г. по 06.09.2017г. Поставщик исполнил свои обязательства, а именно поставил Покупателю товар на сумму 226 433 рубля 60 копеек, Покупатель принял поставленный Товар без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные Универсальные передаточные документы (УПД).

По условиям п. 4.3.1. договора поставки Поставщик вправе осуществить поставку товара и в том случае, если Покупатель не произвел предварительную оплату товара (или произвел частичную оплату товара).

Срок поставки, при этом, устанавливается Поставщиком в одностороннем порядке, если иное стороны не предусмотрели в дополнительном соглашении к настоящему договору. Покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар и при необходимости возместить расходы по доставке товара в течение 3 (трех) календарных дней с момента поставки товара.

По состоянию на 06.02.2018г.  задолженность ответчика перед истцом составляет  226 433  руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса РФ  не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п.5.2. договора поставки, в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД"Капиталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар"  226 433 руб. 60 коп. – задолженности,  48 019 руб. 89 коп. – неустойки, а всего: 274 453 руб. 49 коп. 8 489 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                            Корж Н.Я.