Решение от 24 января 2019 г. по делу № А62-7643/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-7643/2018
24 января 2019 года
город Смоленск


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Полимерспецстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о возвращении денежных средств за товар и возложении обязанности забрать товар,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Полимерспецстрой» (далее - истец, ООО «Полимерспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (далее также –ответчик, ООО «Строительная техника» о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве оплаты за товар в сумме 330 000 рублей, компенсации судебных расходов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара в рамках договорных отношений (поставкой запасных частей бывших употреблении и ненадлежащего качества).

Ответчик исковые требования не признал, указав на надлежащее исполнение договорных обязательств.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между ООО «Строительная техника» (Поставщик) и ООО «Полимерспецстрой» (Покупатель) 30 марта 2018 года был подписан договор поставки № 300318/1 (далее - договор), по которому Поставщик обязался поставить по заявке Покупателя запасные части для дорожно-строительной техники, а также иные товары (товар), а Покупатель обязался принять товар и оплатить его. Наименование, артикул, количество комплектность товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Договор подписан в двустороннем порядке, подписи лиц удостоверены печатями обществ. Факт наличия договорных отношений стороны признают, равно как и исполнение сторонами по нему обязательств в части поставки и оплаты товара.

Согласно спецификации №1 от 30.03.2018 к договору стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара, всего на сумму 330 000 рублей. Указано на год выпуска товара -2018, оплату товара в размере 100% стоимости товар в течении 5 банковских дней от даты подписания спецификации обеими сторонами. Поставка товара осуществляется в течении 10 банковских дней с момента получения 100% предоплаты за товар согласно условий п. 3 спецификации, поставка осуществляется на условиях: склад Продавца по адресу: РФ, <...>.

Выставленный ответчиком счет № 21 от 30.03.2018 оплачен платежным поручением № 292 от 02.04.2018 в сумме 330 000 рублей.

Для исполнения договорных отношений с ООО «Полимерспецстрой» ответчиком приобретены запасные части по товарной накладной № 33 от 03.04.2018 у ООО «ВЕБ ФОКУС».

Согласно представленным пояснениям сторон на стадии согласования заказа производился обмен фотографиями неисправных запасных частей с VIN номером шасси, по товарной накладной № 21 от 04.04.2018 запасные части получены истцом 09.04.2018 (согласно письменных пояснений сторон).

10.04.2018 истцом составлен акт о выявленных нарушениях условий договора об ассортименте и качестве товара, в котором отражено, что на основании осмотра запасных частей, поступивших от ООО «Строительная техника» выявлены недостатки, в том числе запасные части б/у и не соответствуют условиям договора и не могут быть использованы для замены запасных частей на экскаватор JCB330LCT2, ввиду того, что не совпадает диаметр вала редуктора, количество зубьев солнечной шестерни вала редуктора, диаметр сателиты первой планетарной передачи редуктора, имеет место люфт сеттелит первой планетарной передачи редуктора. В связи с указанными недостатками истцом принято решение о возврате несоответствующего условиям договоре товара, о чем направлено уведомление 10.04.2018 и принятии товара на ответственное хранение на складе ООО «Полимерспецстрой» и требования о возврате уплаченных средств в сумме 330 000 рублей.

05 июля 2018 г. в адрес ООО «Строительная техника» была направлена претензия о возврате ранее оплаченных денежных средств и возврата товара (получена 30.07.2018), ответ на которую не представлен.

В материалы дела также представлено письмо от 09.04.2018 за подписью директора ООО «Строительная техника» о том, что в случае наличия посторонних шумов звуков в запасных частях общество гарантирует возврат денежных средств в сумме 330 000 рублей после получения письменной претензии. Факт оформления такого документа ответчик не оспаривает, необходимость оформления стороны объясняют поставкой не оригинальных запасных частей. В материалы дела представлена переписка в электронном виде.

С учетом невозможности разрешения спора в претензионном порядке, ООО «Полимерспецстрой» обратилось в суд с иском.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 той же нормы закона).

Понятие "качество товара" подразумевает совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг, работ, обусловливающих их способность удовлетворять потребности и запросы заказчика, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям.

Качество определяется мерой соответствия товаров, работ, услуг условиям и требованиям стандартов, договоров, контрактов, запросов потребителей.

Пунктом 1 статьи 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 2 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пункту 3 статьи 513 ГК РФ в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

При этом согласно пункту 1 статьи 474 ГК РФ порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.

Пунктом 2 статьи 474 ГК РФ предусмотрено, что если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

На основании части 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из пояснений сторон и представленной переписки, приемка товара в рассматриваемом случае производилась не на складе Поставщика (как предусмотрено в договоре), а после получения товара в г. Шахты, Ростовской области 09.04.2018. Непосредственно после получения товара истцом произведена приемка, составлен акт и ответчик проинформирован относительно несоответствия товара условиям договора, отказе от договора и возврате запасных частей (находящихся на ответственном хранении на складе истца) и возврата уплаченных денежных средств.

В рассматриваемом случае ни законом, ни договором не предусмотрен обязательный порядок вызова представителя Поставщика для приемки товара, приемка товара находится в компетенции Покупателя.

В статье 523 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Строительная техника» передало ООО Полимерспецстрой» товар с существенными нарушениями требований к его качеству, что в силу пункта 2 статьи 475 Кодекса влечет возникновение у истца права на односторонний отказ от исполнения договора поставки и возврат уплаченных за товар денежных средств в размере 330 000 рублей.

Доказательств, указывающих на то, что товар может быть использован для целей договора (для замены вышедших из строя неисправных запасных частей на экскаваторе JCB330LCT2) соответствует заказу Покупателя или недостатки товара являются устранимыми, могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, что данные недостатки возникли после передачи товара истцу вследствие нарушения им правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, ответчик не представил, равно как и доказательств поставки запасных частей, ранее не бывших в употреблении, года выпуска 2018. Доводы ответчика о факте использования указанных запасных частей по назначению не подтвержден документально и противоречит представленным в материалы дела доказательствам, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оплату госпошлины суд по правилам статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная техника» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимерспецстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 330 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук