Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А46-1449/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-1449/2019 03 апреля 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>,ОГРН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о взыскании 622 182 руб. 75 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (доверенность от 07.12.2018 № 505), от ответчика – не явились, извещены, акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (далее - ООО «УК «Ясная поляна», ответчик) о взыскании 622 182 руб. 75 коп. задолженности за октябрь – ноябрь 2018 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ответчика 472 182 руб. 75 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение исковых требований судом принято. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела, 28.09.2011 между ОАО «ОмскВодоканал» (в настоящее время – АО «ОмскВодоканал») и ООО «УК «Ясная поляна» (субабонент) подписано соглашение на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 24110000 (далее - соглашение), предметом которого является принятие субабонентом обязанностей по оплате ОАО «ОмскВодоканал» в объеме, предусмотренным настоящим соглашением, стоимости отпущенной питьевой воды к границе эксплуатационной ответственности ОАО «ОмскВодоканал» по водопроводным сетям на нужды субабонента и принятых у границы эксплуатационной ответственности по канализационным сетям сточных вод и загрязняющих веществ по объектам, указанным в Приложении № 1 к настоящему соглашению (пункт 1 соглашения). Расчетный период по настоящему соглашению принимается равным одному месяцу (пункт 20 соглашения). Согласно пунктам 21, 22 соглашения расчеты между субабонентом и ОАО «ОмскВодоканал» по настоящему соглашению производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета субабонента на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов субабонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за питьевую воду, израсходованную объектами субабонента, и принятые от объектов субабонента сточные воды в истекшем расчетном периоде. Как указывает истец, в период с октября по ноябрь 2018 года АО «ОмскВодоканал» полностью исполнило принятые на себя обязательства по соглашению, оказало ответчику услуги по водоотведению на общую сумму 699 419 руб. 99 коп., направило в адрес ООО «УК «Ясная поляна» для оплаты счета-фактуры № Аб-153018 от 31.10.2018, № Аб-168190 от 30.11.2018. ООО «УК «Ясная поляна» обязательства по оплате исполнило частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 472 182 руб. 75 коп. (с учетом уточнения от 02.04.2019). 07.12.2018 АО «ОмскВодоканал» направило в адрес ООО «УК «Ясная поляна» претензию от 06.12.2018 № И.08.ОмВК.КД.ОСРОБП-06122018-0120, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку оплата за оказанные услуги в размере 472 182 руб. 75 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 15 444 руб. (платежное поручение от 17.01.2019 № 8710). В связи с уточнением исковых требований истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644521, <...>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 472 182 руб. 75 коп. задолженности, а также 12 444 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.01.2019 № 8710. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОмскВодоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания жилым и нежилым фондом "Ясная поляна" (подробнее)Последние документы по делу: |