Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А40-214453/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-214453/24-118-1891
г. Москва
11 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Эй-Си-Рейл» (ИНН: 7722685934)

к ОАО «РЖД» (ИНН: 7708503727) о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 1 195 179,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Эй-Си-Рейл» обратилось с иском о взыскании с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки вагонов в размере 1 195 179,94 руб.

Определением от 05.09.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги», являясь перевозчиком, нарушало нормативный срок доставки.

Статья 33 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта РФ», предусматривает, что перевозчик обязан доставлять грузы/порожние вагоны по назначению и в установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов/порожних вагонов, за исключением указанных в ч. 1 ст. 29 УЖТ случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со ст. 97 УЖТ.

Согласно ст. 120 УЖТ, право на предъявление перевозчику претензии имеет как грузополучатель, так и грузоотправитель.

Ответчиком просрочена доставка грузов по следующим железнодорожным накладным: ЭЫ392212, ЭЫ556587, ЭЫ556711, ЭЫ666992, ЭЫ679552, ЭЫ679691, ЭЫ679755, ЭЫ679807, ЭЫ679865, ЭЫ727455, ЭЫ788116, ЭЫ903255, ЭЫ903331, ЭЫ903624, ЭЫ907813, ЭЫ908712, ЭЫ908777, ЭЫ954917, ЭЬ006780, ЭЬ007630, ЭЬ009145, ЭЬ009173, ЭЬ021032, ЭЬ021071, ЭЬ021117, ЭЬ057834, ЭЬ057903, ЭЬ057939, ЭЬ058162, ЭЬ069865, ЭЬ069905, ЭЬ071168, ЭЬ071191, ЭЬ071230, ЭЬ071348, ЭЬ071382, ЭЬ071403, ЭЬ095118, ЭЬ095233, ЭЬ107354, ЭЬ115898, ЭЬ115971, ЭЬ116042, ЭЬ116109, ЭЬ116547, ЭЬ116608, ЭЬ116647, ЭЬ116761, ЭЬ116821, ЭЬ117253, ЭЬ117300, ЭЬ117770, ЭЬ117825, ЭЬ117863, ЭЬ118927, ЭЬ119534, ЭЬ119642, ЭЬ119743, ЭЫ41984, ЭЬ147522, ЭЬ147554, ЭЫ47688, ЭЬ147791, ЭЫ55280, ЭЫ57938, ЭЫ57993, ЭЫ58113, ЭЬ159449, ЭЬ159535, ЭЬ159575, ЭЬ159778, ЭЬ159866, ЭЬ159933, ЭЬ160012, ЭЬ160073, ЭЬ160136, ЭЬ160184, ЭЬ161435, ЭЬ161456, ЭЬ166051, ЭЬ166066, ЭЬ166080, ЭЬ166116, ЭЬ166147, ЭЬ166240, ЭЬ166280, ЭЬ187649, ЭЬ187758, ЭЬ187862, ЭЬ188115, ЭЬ188220, ЭЬ188336, ЭЬ188480, ЭЬ215062, ЭЬ216129, ЭЬ216529, ЭЬ226782, ЭЬ226823, ЭЬ228780, ЭЬ228791, ЭЬ275868, ЭЬ276412, ЭЬ276605, ЭЬ276685, ЭЬ276776, ЭЬ277227, ЭЬ277348, ЭЬ280702, ЭЬ282441, ЭЬ282520, ЭЬ282581, ЭЬ282668, ЭЬ322329, ЭЬ322403, ЭЬ322666, ЭЬ322730, ЭЬ322788,

ЭЬ322824, ЭЬ322853, ЭЬ322920, ЭЬ329537, ЭЬ329621, ЭЬ329699, ЭЬ329776, ЭЬ329862, ЭЬ361184, ЭЬ362464, ЭЬ362814, ЭЬ362919, ЭЬ362995, ЭЬ363504, ЭЬ370751, ЭЬ370847, ЭЬ373178, ЭЬ373253, ЭЬ379392, ЭЬ379761, ЭЬ379852, ЭЬ379911, ЭЬ404943, ЭЬ405053, ЭЬ405193, ЭЬ430097, ЭЬ432280, ЭЬ438366, ЭЬ442784, ЭЬ465661, ЭЬ465758, ЭЬ465855, ЭЬ466723, ЭЬ466891, ЭЬ468026, ЭЬ468336, ЭЬ469049, ЭЬ469242, ЭЬ469827, ЭЬ470224, ЭЬ470492, ЭЬ470590, ЭЬ470704, ЭЬ470804, ЭЬ471140, ЭЬ472305, ЭЬ483700, ЭЬ483842, ЭЬ530066, ЭЬ530284, ЭЬ530410, ЭЬ530744, ЭЬ530848, ЭЬ541895, ЭЬ542201, ЭЬ544786, ЭЬ544936, ЭЬ545223, ЭЬ545966, ЭЬ546044, ЭЬ546534, ЭЬ546914, ЭЬ547038, ЭЬ547807, ЭЬ548760, ЭЬ563875, ЭЬ563900, ЭЬ588821, ЭЬ588835, ЭЬ590947, ЭЬ591360, ЭЬ591387, ЭЬ591479, ЭЬ591562, ЭЬ598356, ЭЬ598413, ЭЬ632664, ЭЬ634501, ЭЬ634795, ЭЬ634950, ЭЬ635007, ЭЬ636050, ЭЬ637049, ЭЬ651287, ЭЬ651428, ЭЬ651507, ЭЬ651638, ЭЬ651856, ЭЬ651948, ЭЬ652027, ЭЬ652107, ЭЬ655087, ЭЬ675638, ЭЬ675702, ЭЬ688949, ЭЬ693449, ЭЬ693510, ЭЬ722863, ЭЬ722878, ЭЬ722946, ЭЬ722968, ЭЬ730196, ЭЬ730491, ЭЬ730568, ЭЬ730615, ЭЬ730635, ЭЬ739935, ЭЬ740034, ЭЬ742097, ЭЬ777138, ЭЬ777310, ЭЬ782943, ЭЬ797851, ЭЬ798007, ЭЬ840214, ЭЬ849732, ЭЬ849859, ЭЬ850001, ЭЬ850291, ЭЬ861763, ЭЬ892580, ЭЬ893590, ЭЬ893850, ЭЬ894007, ЭЬ894150, ЭЬ894286, ЭЬ894701, ЭЬ894836, ЭЬ896348, ЭЬ896416, ЭЬ897214, ЭЬ897318, ЭЬ897518, ЭЬ898081, ЭЬ898253, ЭЬ898423, ЭЬ898479, ЭЬ902975, ЭЬ903058, ЭЬ903137, ЭЬ903222, ЭЬ910101, ЭЬ911439, ЭЬ911502, ЭЬ911569, ЭЬ911636, ЭЬ911712, ЭЬ911763, ЭЬ911832, ЭЬ911955, ЭЬ956523, ЭЬ956665, ЭЬ961617, ЭЬ961741, ЭЬ961834, ЭЬ962332, ЭЬ962456, ЭЬ977354, ЭЬ979524, ЭЭ021072, ЭЭ028560, ЭЭ028757, ЭЭ028776, ЭЭ028974, ЭЭ029049, ЭЭ075654, ЭЭ075705, ЭЭ075800, ЭЭ075877, ЭЭ075967, ЭЭ076009, ЭЭ076287, ЭЭ076327, ЭЭ076370, ЭЭ076413, ЭЭ076450, ЭЭ080536, ЭЭ080623, ЭЭ080993, ЭЭ081076, ЭЭ081124, ЭЭ081161, ЭЭ081196, ЭЭ081305, ЭЭ081940, ЭЭ095776, ЭЭ114756, ЭЭ114833, ЭЭ117316, ЭЭ117402, ЭЭ117459, ЭЭ117496, ЭЭ117549, ЭЭ117595, ЭЭ122095, ЭЭ122148, ЭЭ122178, ЭЭ122205, ЭЭ122235, ЭЭ127523, ЭЭ133954, ЭЭ134000, ЭЭ136562, ЭЭ172206, ЭЭ183423, ЭЭ183457, ЭЭ183946, ЭЭ185454, ЭЭ185466, ЭЭ185722, ЭЭ185924, ЭЭ227851, ЭЭ231555, ЭЭ233549, ЭЭ233771, ЭЭ234003, ЭЭ234186, ЭЭ234315, ЭЭ234447, ЭЭ240347, ЭЭ244323, ЭЭ244596, ЭЭ244735, ЭЭ246962, ЭЭ247098, ЭЭ247217, ЭЭ247555, ЭЭ248030, ЭЭ248101, ЭЭ249835, ЭЭ250102, ЭЭ250508, ЭЭ250736, ЭЭ251200, ЭЭ260111, ЭЭ260135, ЭЭ260159, ЭЭ260209, ЭЭ260235, ЭЭ260273, ЭЭ260347, ЭЭ301249, ЭЭ301320, ЭЭ301387, ЭЭ301475, ЭЭ301532, ЭЭ304995, ЭЭ305067, ЭЭ306027, ЭЭ306177, ЭЭ306243, ЭЭ306323, ЭЭ307900, ЭЭ308799, ЭЭ315666, ЭЭ315699, ЭЭ315737, ЭЭ318636, ЭЭ318661, ЭЭ362422, ЭЭ362522, ЭЭ362611, ЭЭ362707, ЭЭ362773, ЭЭ362841, ЭЭ362918, ЭЭ364210, ЭЭ364371, ЭЭ364443, ЭЭ365390, ЭЭ366408, ЭЭ409061, ЭЭ424263, ЭЭ424365, ЭЭ424436, ЭЭ424794, ЭЭ424804, ЭЭ425348, ЭЭ425492, ЭЭ425710, ЭЭ425746, ЭЭ425913, ЭЭ425926, ЭЭ427255, ЭЭ427446, ЭЭ427688, ЭЭ427961, ЭЭ427987, ЭЭ428249, ЭЭ428955, ЭЭ429070, ЭЭ431606, ЭЭ431646, ЭЭ462037, ЭЭ462153, ЭЭ462210, ЭЭ462760, ЭЭ468700, ЭЭ469091, ЭЭ469188, ЭЭ487003, ЭЭ515232, ЭЭ515333, ЭЭ515403, ЭЭ515726, ЭЭ515868, ЭЭ577902, ЭЭ578250, ЭЭ579942, ЭЭ580442, ЭЭ580620, ЭЭ580766, ЭЭ580867, ЭЭ581057, ЭЭ581403, ЭЭ581578, ЭЭ582205, ЭЭ582369, ЭЭ591266, ЭЭ591700, ЭЭ591765, ЭЭ591840, ЭЭ591909, ЭЭ591944, ЭЭ592966, ЭЭ593022, ЭЭ593255, ЭЭ594029, ЭЭ631713, ЭЭ631797, ЭЭ650006, ЭЭ650098, ЭЭ650689, ЭЭ691759, ЭЭ692078, ЭЭ694822.

Грузы доставлены ответчиком на станции назначения с нарушением установленных сроков доставки.

В силу ст. 97 УЖТ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" обстоятельств.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных пеней за просрочку доставки грузов по всем железнодорожном накладным составляет 1 195 179 руб. 94 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения.

В части расчетов начисленной неустойки между сторонами спор отсутствует.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с её несоразмерным характером последствиям нарушения обязательства, которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263- О указал, что задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности. Суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестанет быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

В пунктах 73, 75, 77 постановления № 7 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1, 2 статьи 333 ГК РФ).

В информационном письме от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.

Участники гражданского оборота равноправны независимо от организационно-правового статуса юридических лиц (ст.1 ГК РФ). Это означает, что ответственность сторон договора должна быть эквивалентной, т.е. равновеликой.

Уменьшая размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки и размер основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, а также то обстоятельство, что неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу ст. 12, 330, 332, 394 ГК РФ, исключительно направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение, и, следовательно, неустойка не должна служить средством обогащения кредитора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер начисленной

неустойки подлежит снижению до 1 135 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 1 135 000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ст.ст. 330, 333, 784, 793 ГК РФ, ст.ст.97, 120 УЖТ РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Эй-Си-Рейл» (ИНН: <***>) 1 135 000 руб. пени и государственную пошлину в размере 24 952 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Эй-Си-Рейл" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ