Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А40-69890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69890/18-156-419
06 августа 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "АДС-МЕТАЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105082, <...>, ЭТАЖ 7 ПОМ 32, дата регистрации: 25.07.2017)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142191, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ТРОИЦК, ПЛОЩАДЬ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ДОМ 4, ЭТАЖ 18, дата регистрации: 09.08.2004)

о взыскании 444 726 руб. 22 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 02.07.2018 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "АДС-МЕТАЛЛ" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОИНВЕСТСТРОЙ" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании 444 726 руб. 22 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2017 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки металлопроката № 467/2017 (далее – Договор), в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее – Товар), в количестве, качестве и ассортименте, по цене и в сроки, согласуемые между сторонами в спецификациях или счетах на предоплату.

Согласно п.1.2. Договора цена товара указывается в Спецификациях или Счетах, и фиксируется в счетах-фактурах и накладных.

Во исполнение обязательств по Договору Истцом 20 января 2018 года была отгружена ответчику, согласно выставленной заявке, продукция на общую сумму 387 785 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, универсально – передаточными документами, счетами – фактурами.

Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель считается надлежаще исполнившим свои обязанности по оплате Товара с момента зачисления всей суммы перечисленных средств на расчетный счет Поставщика. (п. 5.2. Договора).

В соответствии с п. 5.6. Договора Поставщик вправе поставить Товар с отсрочкой платежа, в этом случае Покупатель должен произвести оплату не позднее 2 банковских дней с момента поставки Товара.

В связи с тем, что оплата за поставленный товар не поступила, Истцом была направлена претензия с требования погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требовани6.1.ями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. Договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной части Товара за каждый день просрочки.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены ответчику пени за период с 20.01.2018 по 21.05.2018 в размере 47 309 руб. 77 коп. Судом расчет проверен, признан обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2018 по 21.05.2018 в сумме 9 630 руб. 89 коп.

Суд, рассмотрев указанное требование, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что п. 6.1 договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, то оснований для применения ст. 395 ГК РФ не имеется, в связи, с чем требования в этой части подлежат отклонению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 11 637 руб. 40 коп. в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 395, 456, 457, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "АДС-МЕТАЛЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 387 785 (триста восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп., пени в размере 47 309 (сорок семь тысяч триста девять) руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 637 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.