Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А72-3752/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-3752/2024

«14» июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко М.Г.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область

к  Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Мелекесский р-н, п.Новоселки

о взыскании 271 833 руб. 57 коп.,


при участии представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 08.04.2024, диплом, паспорт;

от ответчика –  не явился, уведомлен, 



установил:


Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о взыскании платы за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения по договору № 2170-002325 от 22.10.2021г. за 2022 год в размере 261 630 руб. 00 коп.; неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2170-002325 от 22.10.2021 г. в размере 10 203  руб. 57 коп. начисленной с 26.01.2024 г. по 04.03.2024 г.,  с последующим начислением неустойки с 05.03.2024 г. в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

26.04.2024 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика плату за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения по договору № 2170-002325 от 22.10.2021г. за 2023 год в размере 261 630 руб. 00 коп.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2170-002325 от 22.10.2021 г. в размере 25 639 руб. 74 коп., начисленную с 26.01.2024 г. по 02.05.2024 г.,  с последующим начислением неустойки с 03.05.2024 г. в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения, исковые требования поддержал с учетом ходатайства об уточнении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.05.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Указанным определением ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

08.05.2024 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика плату за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения по договору № 2170-002325 от 22.10.2021г. за 2023 год в размере 261 630 руб. 00 коп.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 2170-002325 от 22.10.2021 г. в размере 35 843 руб. 31 коп., начисленную с 26.01.2024 г. по 10.06.2024 г.,  с последующим начислением неустойки с 11.06.2024 г. в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения.

Представитель истца в судебном заседании 10.06.2024 поддержал ходатайство об увеличении исковых требований, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство истца об увеличении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 22.10.2021 между Администрацией поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (Пользователь) и ПАО «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения №2170-002325 (далее по тексту - Договор).

Согласно п.1.1. Договора, Собственник (ПАО «Россети Волга») обязуется предоставить Пользователю места на опорах линий электропередачи (далее - ЛЭП) Собственника, расположенных на территории поселка Уткин, поселка Видный, поселка Ковыльный, поселка Просторы, села Мордово-Озеро Мелекесского района Ульяновской области, для размещения электрической сети наружного освещения Пользователя (далее - Имущество), а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Электрическая сеть наружного освещения включает: питающую линию осветительных приборов, осветительные приборы, устройства защиты, зануления, заземления, устройства управления наружным освещением, устанавливаемые Пользователем.

Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору.

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору.

Оплата по Договору производится Пользователем 1 раз в год, исходя из cрокa использования мест на опорах, в полном размере в срок до 25 января следующего за текущим годом на основании выставленного Собственником счета.

Согласно акту приёма - передачи (возврата) мест для размещения на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения от 22.10.2021 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения в количестве 425 штук.

В соответствии со счетом № УРС00000168 от 01.02.2024 г. и п. 3.1. Договора плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2023г. составила 261 630 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №МР6/120/100/383 от 01.02.2024 с требованием добровольной оплаты задолженности за 2023 год, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является возмездным, сторонами согласовано условие о цене договора и порядке ее уплаты.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст.65 АПК РФ ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, исковые требования не оспорил, контррасчет исковых требований не представил.

С учетом изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Волга» о взыскании суммы основного долга следует удовлетворить.

Таким образом, с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга»  подлежит взысканию задолженность по договору №2170-002325 от 22.10.2021 за 2023 год в сумме 261 630 руб. 00 коп.

Кроме того, Публичным акционерным обществом «Россети Волга» заявлено требование о взыскании с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию 35 843 руб. 31 коп. – неустойку за период с 26.01.2024 по 10.06.2024, начиная с 11.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области  в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит 8 437 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 2170-002325 от 22.10.2021 за 2023 год в сумме 261 630 руб. 00 коп., неустойку за период с 26.01.2024 по 10.06.2024 в сумме 35 843 руб. 31 коп., начиная с 11.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 437 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                               П.Г.Юдин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ ВОЛГА" (ИНН: 6450925977) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОСЕЛКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" МЕЛЕКЕССКОГО РАЙОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7310100311) (подробнее)

Судьи дела:

Юдин П.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ