Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А71-3685/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3685/2022
г. Ижевск
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 17 мая 2022 года. Полный текст решение изготовлен 18 мая 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Крунк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2857388 руб. 38 коп. долга и процентов

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 12.01.22., диплом)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 2857388 руб. 38 коп. долга и процентов, образовавшихся по договору поставки № 24/2018-КР от 01.09.2018.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 7 определения суда от 08.04.22. при невозражении представителя истца в отсутствие возражений по существу иска ответчика и рассмотрении дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Крунк» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 24/2018-КР от 1 сентября 2018 года (л.д. 11-13), в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на общую сумму 5110329 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных (л.д. 14-22).

Ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 2348829 руб. 83 коп.

Претензия истца с требованием об оплате долга (л.д. 24) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 14.09.2018 по 14.03.2022, что составляет 508558 руб. 55 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 2857388 руб. 38 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2857388 руб. 38 коп., из которых 2348829 руб. 83 коп. долг и 508558 руб. 55 коп. проценты, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченно ответственностью «Крунк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2857388 руб. 38 коп., из которых 2348829 руб. 83 коп. долг и 508558 руб. 55 коп. проценты;

в доход федерального бюджета 37286 руб. 94 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья С.Ю. Бакулев