Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А63-16312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16312/2019
17 октября 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2019 года



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт», г. Прохладный Кабардино-Балкарская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании основной задолженности по договору поставки от 19.11.2018 № 19/11 в размере 978 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 07.08.2019 в размере 50 619,09 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2019, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экопродукт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Стававтокомплект», (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору поставки от 19.11.2018 № 19/11 в размере 978 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 07.08.2019 в размере 50 619,09 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Истец в судебное заседание просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Копия первого судебного акта, направленная ответчику по адресу его места нахождения, не вручена адресату в связи с истечением срока хранения почтового извещения.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенными надлежащим образом согласно пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 19.11.2018 по условиям которого поставщик (истец) поставляет продукцию (далее-товар), в количестве, ассортименте и по цене, согласно спецификации (приложение № 1), а покупатель (ответчик) принимает и оплачивает товар.

В силу пункта 2.1 договора днем поставки считается день подписания сторонами накладных по сдаче-приемке. Доставка осуществляется транспортом поставщика.

Покупатель представляет заказ на товар и согласовывает с поставщиком срок поставки, качество и количество.

Заказ считается принятым, если в течение трех дней после его получения поставщик не сообщит своих возражений по заказу. При наличии возражений, поставщик в указанный срок предпринимает меры по их урегулированию (пункты 2.2-2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать техническим условиям.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора поставки и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, уменьшения покупной цены или потребовать замены товара ненадлежащего качества.

Поставщик гарантирует доброкачественность и надежность поставляемой в течение срока, установленного техническими условиями или иного документа, предусматривающего гарантийный срок. Проверка по качеству и количеству производится при приемке товара (пункты 3.2-3.4 договора).

На основании пункта 4.1 договора, поставка товара в течение срока действия договора производится по согласованному сторонами качеству и количеству. Досрочная поставка товара может производиться только согласия покупателя, подтвержденного телефонограммой, факсом, письмом и т.п.

Отгрузка товара в адрес покупателя производится поставщиком собственным либо арендованным транспортом. Поставщик информирует покупателя о планируемых отгрузках за одни сутки по телефону, факсу, телеграфом.

Количество отгружаемого товара определяется поставщиком путем взвешивания. На каждую партию отгружаемого товара поставщиком выписывается накладная с указанием в нем наименования товара, общий вес, количество единиц тары (пункты 4.2-4.5 договора).

По условиям договора, поставщик обязан поставлять товар, качество которого должно соответствовать требованиям действующих стандартов (технических условий), ном безопасности, а также в количестве оговоренной сторонами (пункт 5.1.1 договора).

Покупатель обязан принять и оплатить товар. В случае предъявления претензии к поставленному товару, покупатель обязан известить поставщика в течение одного дня (пункт 5.2-5.2.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора отгрузка товара осуществляется партиями. Наименование, количество и цена указывается в соответствующей спецификации. Оплата производится не позднее 7 рабочих дней, после доставки товара на склад покупателю.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, поставив в адрес ответчика предусмотренный договором поставки товар на сумму 978 600 руб., что подтверждается товарной накладной от 24.11.2018 № 19.

Ответчик поставленную продукцию принял без замечаний, однако обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 978 600 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.11.2018 по 25.06.2019 и подписанной товарной накладной.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 25.06.2019 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения вытекают из обязательств по поставке товаров и урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

Кроме того, истцом предъявлено требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку денежного обязательства по статье 395 ГК РФ, за период с 05.12.2018 (момент наступления обязательств по оплате) по 07.08.2019 в размере 50 619,09 руб., поскольку договором неустойка не предусмотрена (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).

Исходя из разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчиком ходатайство об уменьшении процентов не заявлено.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт», г. Прохладный Кабардино-Балкарская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>), основную задолженность в размере 978 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 07.08.2019 в размере 50 619,09 руб., всего 1 029 219,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 572 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 720 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.И. Кичко