Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А67-10358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-10358/2018

30.10.2018 - оглашена резолютивная часть решения 02.11.2018 - изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи Селивановой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» ИНН <***> ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 539 244,35 руб., при участии в заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК») о взыскании 50 000 руб. - части суммы задолженности по договору поставки газа от № 35т-4-0774/18 от 01.09.2017 за май и июнь 2018 года.

Определением арбитражного суда от 12.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.10.2018 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 539 244,35 руб., постановлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебное заседание, открытое судом 30.10.2018 по завершении предварительного судебного заседания на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца и ответчика, стороны своих представителей не направили.

Суд по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП Мирненское сельское поселение «ТВК» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-0774/18 от 01.09.2017, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе, в транзитном потоке, оплачивать на расчетный счет поставщика (л.д.15- 23).

Порядок формирования цены согласован сторонами в пункте 5.1 договора, условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги предусмотрены пунктом 5.4.

В силу пункт 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (газ).

Согласно п.5.4.4 договора обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (п.5.4.5).

В рамках договора поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0774/13 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» поставило ответчику в мае и июне 2018 года газ в количестве 99,90 тыс. куб. м. на общую сумму 539 244,35 руб., что подтверждается Актами поданного-

принятого газа в мае, июне 2018 года №№ 6572/05 от 31.05.2018, 6187/06 от 30.06.2018, товарными накладными №№ Г19822/2 от 31.05.2018, Г21558/2 от 30.06.2018 (л.д.25-28).

МУП Мирненское сельское поселение «ТВК» полученный газ не оплатило, претензии об оплате задолженности оставило без удовлетворения, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд (л.д.29-36).

Расчет задолженности судом проверен и принят; ответчиком не оспорен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 539 244,35 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 539 244,35 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.08.2018 № 1105.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

В связи с увеличением размера исковых требований 11 785 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность в сумме 539 244 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего взыскать 541 244 руб. 35 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 785 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Селиванова М. А.