Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А69-4392/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-4392/2022
г. Кызыл
03 мая 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (дата присвоения ОГРН: 25.03.2010, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...>)

к акционерному обществу «Красавиа» (дата регистрации: 27.02.2018, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>)

о взыскании 12 665 руб. 39 коп., при участии в судебном заседании: ФИО2 представитель истца по доверенности от 27.02.2023,

установил:

Республиканское казенное предприятие «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым 14.03.2023 исковым заявлением к акционерному обществу «Красавиа» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12665 руб. 39 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20872 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ходатайство о рассмотрении в его отсутствие от 21.04.2023).

21.04.2023 от ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, где ответчиком приведён контррасчёт процентов (487290 руб. 79 коп х 7,5% : 365 х 37 дней ( с 15.11.2022 по 21.12.2022). По мнению ответчика, проценты составляют 3704 руб. 75 коп.

Представитель истца сообщила, что отзыв на уточненный иск получен ими, поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12665 руб. 39 коп.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие.

09.03.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на аэропортовое и наземное обслуживанием воздушных судов № 30-03/2022/583С/2022, по условиям которого (пункт 1.1.) Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по встрече-выпуску, обеспечению стоянки, обеспечение заправки (далее обслуживание) воздушных судов типа Ан-24, Ан-26, Ан-32, L-410. Як-42, ATR-72 (далее – ВС), выполняющих регулярные и нерегулярные рейсы из аэропорта «Кызыл».

Согласно пункту 1.2 договора Заказчик обязуется принять результаты выполненных


работ (предоставленных услуг) и оплатить их.

Порядок платежей и расчетов согласовано сторонами в разделе 4 договора.

Стоимость предоставляемых по настоящему договору услуг определяется на основании установленных ставок, сборов и тарифов на момент выполнения полетов (Приложение № 1) и в соответствии с дополнительными соглашениями (пункт 4.1). Основанием для выставления счетов-фактур за фактически оказанные услуги является Акт формы «С» на каждое обслуживание (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения счета, счета-фактуры и актов выполненных работ.

Согласно пункту 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 договора все споры и разногласия, которые стороны не могут урегулировать путем прямых переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Тыва.

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом № 651 от 30.09.2022 на сумму 496043 руб. 67 коп., актом № 686 от 31.10.2022 на сумму 487290 руб. 79 коп.

Ответчик оплату стоимости оказанных услуг в сумме 983334 руб. 46 коп. своевременно не произвёл, в связи с чем истец направил ответчика письменную претензию № 1454 от 30.11.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После принятия судом иска к производству, ответчик полностью оплатил задолженность, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12665 руб. 39 коп. и судебные расходы по уплате пошлины в размере 20872 руб.

Оценив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Факт оплаты ответчиком истцу выполненных работ подтверждается платежным поручением от 16.01.2023 № 309 на 1008378 руб. 46 коп., с назначением платежа «оплата за приемку-выпуск, обеспечение заправки Авиа ГСМ октябрь-ноябрь 2022 года согласно счетов №№ 697 от 31.10.2022, 747 от 30.11.2022».

Истец в уточненном исковом заявлении пояснил, что по условиям договора (п.4.4) оплата производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения счета, счетов-фактур и актов выполненных работ.

Таким образом, ответчик допустил просрочку оплаты работ согласно акту № 651 от 30.09.2022. Акт был получен ответчиком 12.10.2022. Ответчик оплатил частично 100 000 руб. платежным поручением № 14987 от 05.12.2022, а отставшую часть 369 043 руб. 67


коп. оплатил платежным поручением № 15933 от 23.12.2022.

Оплата по акту № 686 от 31.10.2022 на 487290 руб. 79 коп. произведена 16.01.2023. Акт был получен ответчиком 07.11.2022, а оплата должна была быть произведена 15.11.2022..

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, отсутствием в договоре условий об ответственности за просрочку платежей, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты в размере 12665 руб. 39 коп., расчёт которого выглядит следующим образом:

- по акту № 651 от 30.09.2022, сумма долга 496043 руб. 67 коп. х 7,5% : 360 х 48 дн. (с 19.10.2022 по 05.12.2022) 4892 руб. 49 коп.; сумма долга 296043 руб. 67 коп. х 7,5% :365 х 18 дн. (с 06.12.2022 по 23.12.2022 ) 1464 руб. 82 коп., всего 6357 руб. 31 коп.;

- по акту № 686 от 31.10.2022, сумма долга 487290 руб. 79 коп. х 7,5% : 365 х 63 дн. (с 15.11.2022 по 16.01.2023) 6308 руб. 08 коп.

Проверив расчёт процентов истца и контррасчет ответчика, суд принимает во внимание расчёт истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12665 руб. 39 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Истцом при подаче иска в федеральный бюджет уплачено 20872 руб. государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 2000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 18872 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Красавиа» (дата регистрации: 27.02.2018, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>) в пользу Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (дата регистрации: 25.03.2010, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12665 руб. 39 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить Республиканскому казённому предприятию «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» из федерального бюджета на основании настоящего решения


государственную пошлину частично в размере 18872 руб., уплаченной платежным поручением от 26.12.2022 № 3627.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 2:07:00

Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич