Решение от 10 января 2018 г. по делу № А72-14954/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14954/2017
г.Ульяновск
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 860 989 руб. 25 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 17.10.2017;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" о взыскании задолженности в сумме 860 989 руб. 25 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 ПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 между ООО "Наш Дом" (Заказчик) и ООО "Мир Комфорта" (Исполнитель) заключен договор № 5, согласно которому Исполнитель обязуется на условиях договора на возмездной основе оказать Заказчику услуги по содержанию внутридомовых инженерных систем (сетей), конструкций, оборудования и технических устройств, расположенных в многоквартирных домах, перечисленных в многоквартирных домах, перечисленных в Приложении №1 к договору, лично либо с привлечением третьих лиц, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (п.1.1 договора).

Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг без замечаний (претензий) (п.1.3 договора).

Пунктом п.5.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.05.2017 установлено, что стоимость оказываемых услуг устанавливается исходя из стоимости 1 кв.м абонируемой площади 35669,28 кв.м жилищного фонда, указанного в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора и составляет в период с 01.12.2016 по 31.12.2016: работы по содержанию внешних и внутренних конструктивных элементов здания – 22 888 руб. 30 коп., регламентные работы по обслуживанию инженерных сетей – 143 143 руб. 43 коп., в период с 01.01.2017 стоимость оказываемых услуг составляет: работы по содержанию внешних и внутренних конструктивных элементов здания – 24 979 руб. 75 коп., регламентные работы по обслуживанию инженерных сетей – 148 768 руб.22 коп.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5.3 договора расчет производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг.

В период с января по апрель 2017 года истец оказал ответчику услуги на сумму 860 989 руб. 25 коп., что подтверждается актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений, актом сверки расчетов.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг не исполнил, истец обратился с исковым заявление о взыскании задолженности в сумме 860 989 руб. 25 коп. в судебном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сумму задолженности не оспорил, пояснил, что не имеет возможности произвести оплату в связи с арестом расчетных счетов Общества.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" 860 989 руб. 25 коп. – основной долг, 20 220 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина