Решение от 29 января 2024 г. по делу № А73-19677/2023Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 1313/2024-17244(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19677/2023 г. Хабаровск 29 января 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682354, Хабаровский край, Нанайский район, ул. Школьная, д. 9) к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>) о внесении изменений в договор при участии: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ответчику о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008 в части приложения № 6 . Исковые требования обоснованы существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка, установленных в ходе лесоустроительных работ В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части сроков исполнения мероприятий. Уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК. Так же истец просит возложить на него судебные расходы по оплате государственной пошлины независимо от исхода дела. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснила, что ответчик не возражает против внесения изменений в договор в предложенной истцом уточненной редакции. В материалах дела имеется отзыв. В порядке ст. 137 АПК суд в предварительном судебном заседании перешел к рассмотрению спора по существу. Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.12.2008 Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0285/2008. Согласно п.21 договора, срок его действия с момента государственной регистрации по 30.08.2026 г. Договор прошел государственную регистрацию 22.01.2009 г., что подтверждается регистрационным штампом на договоре. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи (приложение № 5 к договору). Приложение № 6 к договору изложено следующим образом: Целевое назначение лесов Виды мероприятий Единица измерения Среднегодовой объем Срок исполнения 1 2 3 4 5 Уход за лесами Эксплуатационные леса Рубки ухода – всего Га Т.кбм (ликв) 117 4,70 Ежегодно Эксплуатационные леса Уход в молодняках Га Т.кбм (ликв) 30 0,12 II-III квартал ежегодно Эксплуатационные леса Рубки прореживания Га Т.кбм (ликв) 7 0,2 Ежегодно Эксплуатационные леса Проходные рубки Га Т.кбм (ликв) 80 4,5 Ежегодно Ссылаясь на существенное изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, истец обратился с требованиями о внесении изменений в договоры аренды. Согласно п.1 ст. 74.1 ЛК, изменение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом. Согласно ст. 451 ГК, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Факт существенных изменений количественных и качественных характеристик лесного участка ответчиком не оспаривается и подтверждается данными Государственного лесного реестра. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений ч.4 ст. 110 АПК, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Истец заявил ходатайство об отнесении на него судебных расходов независимо от исхода дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Внести изменения в договор аренды лесного участка № 0285/2008 от 18.12.2008: Приложение № 6 к договору аренды лесного участка от 18.12.2008 г. № 0285/2008 Целевое назначение лесов Виды мероприятий Единица измерения Среднегодовой объем Срок исполнения 1 2 3 4 5 Уход за лесами Эксплуатационные леса Рубки ухода – всего Га Т.кбм (ликв) 30 0,12 II-III квартал ежегодно Эксплуатационные леса Уход в молодняках Га Т.кбм (ликв) 30 0,12 II-III квартал ежегодно Эксплуатационные леса Рубки прореживания Га Т.кбм (ликв) - - Эксплуатационные леса Проходные рубки Га Т.кбм (ликв) - - Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Синдинское лесозаготовительное предприятие" (подробнее)Ответчики:Министерство лесного хозяйства и лесопереработки (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |