Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А50-39272/2017

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-39272/2017
10 сентября 2018 года
г. Пермь


Резолютивная часть определения оглашена 05.09.2018. Полный текст определения изготовлен 10.09.2018.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шадатьяновой Н.С.

рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (<...>) о признании ФИО2 (614068, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя: ФИО3 доверенность от 27.02.2018; финансовый управляющий: ФИО4 паспорт; должник: не явился, извещен. третьи лица: ФИО5: не явились, извещены.

Суд установил:

14.11.2017 ФИО6 (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту - должник). Заявление принято к рассмотрению определением суда от 20 ноября 2017 года. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Определением суда от 23 марта 2018 года заявление ФИО6 о признании ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

Олег Алексеевич. Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 05.09.2018.

Определением суда от 10 июля 2018 года произведена замена кредитора ФИО6 на его правопреемника ФИО1. Исключены из третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО6 в размере 5 000 000 рублей основного долга, 33 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в соответствующем размере.

От финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 12.07.2018, отчет финансового управляющего; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника.

По сведениям, полученным финансовым управляющим, за должником имеются транспортные средства; PEUGEOT PARTNER, 2006 г.в., гос. номер <***> SKODA-OCTAVIA, 2005 г.в., гос. номер <***> FORD FUSION, 2008 г.в., гос. номер <***>.

Из представленного ответа уполномоченного органа, усматривается, что должник является участником ООО «Управляющая компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>), Номинальная стоимость доли 5 000 руб.

Должник является участником ООО «СИТИ-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614033, <...>), Номинальная стоимость доли 260 000 руб.

Иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено

По сведениям финансового управляющего, согласно анализу хозяйственной и финансовой деятельности должника стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов составляет 2 500 тыс. руб.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев поддерживает, поскольку в установленный срок проект плана реструктуризации долгов не получен, источники текущих доходов должника не выявлены. Возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение процедуры реализации имущества и судебных расходов имеется.

Заявитель ходатайство финансового управляющего поддерживает.

Должник в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представила.

Кредиторы, иные лица, участвующие в судебном заседании, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В отчете финансовый управляющий указывает на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании сведений о должнике, полученных их регистрирующих органов. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. В установленный срок финансовым управляющим не получено проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

В реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания

кредиторов, включены требования на общую сумму 5 228 330,53 рублей.

Собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% внесенной в реестр требований кредиторов суммы, 12.07.2018 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания

должника банкротом и введения в отношении него процедуру реализации имущества.

Выслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО2 неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания ее банкротом в соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 23 марта 2018 года

финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45, 213.4 Закона о банкротстве утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 5426, из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «РСОПАУ», адрес для направления корреспонденции: 614007, г. Пермь, а/я 65).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 05 марта 2019 года с 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 803.

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Взыскать со ФИО2 (614068, <...>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>) 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему

сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В.Шемина