Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А66-6043/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6043/2024
г.Тверь
07 ноября 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Аламо Коллект», г.Чебоксары, о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Бологое-4 Тверская область, адрес регистрации:170043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по существу,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «ПКО «Аламо Коллект», г.Чебоксары (далее - кредитор) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Бологое-4 Тверская область, адрес регистрации:170043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-1201/2024, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя на 10.06.2024.

Определением суда от 10.06.2024 заявление ООО «ПКО «Аламо Коллект» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18430, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 428000, <...>, а/я 31); назначено судебное заседание вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 07.11.2024.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 108 от 22.06.2024.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с дополнительными документами; от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должником не направлялся.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протокол собрания кредиторов от 31.10.2024) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому

управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Бологое-4 Тверская область, адрес регистрации:170043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 07 мая 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18430, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 428000, <...>, а/я 31), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Бологое-4 Тверская область, адрес регистрации:170043, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» (ИНН <***>) расходов по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 398 от 18.04.2024.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (платежное поручение № 397 от 18.04.2024) арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам.

Обязать органы ЗАГС предоставить в суд по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья Н.А.Югова