Решение от 3 мая 2026 г. АС Московской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-1529/2026
04 мая 2026 года
г. Москва




Резолютивная часть решения принята 23 апреля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Н. Данькина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (ИНН <***>)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>)

о взыскании

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 356.621 руб. 85 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 25.000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2026 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов «Мой Арбитр» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства от ООО «РВБ» представлен отзыв на иск, в удовлетворении которого ответчик просил отказать.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Московской области без вызова сторон после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления доказательств и иных документов.

23.04.2026 арбитражным судом подписана резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении иска.

Рассмотрев заявление истца, с учетом подписанной резолютивной части решения по делу арбитражный суд изготовил настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru/ (далее – договор, оферта) путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно договору ООО «Вайлдберриз» ИНН <***> 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте Wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ» ИНН <***> в полном объеме, существующем на момент передачи.

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru, включая все приложения к ней.

Продавец – коммерческая организация, индивидуальный предприниматель или гражданин Российской Федерации, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия оферты.

ООО «РВБ» является владельцем агрегатора информации о товарах, на котором продавцами размещаются предложения о заключении договора купли-продажи принадлежащих им товаров.

Пунктом 3.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО «РВБ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующимися сайт (далее – покупатели).

ООО «РВБ» от имени продавца принимает оплату за товары и передает вырученные от реализации товаров денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «РВБ» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что ООО «РВБ» обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар (пункт 3.2 договора).

Согласно п. 3.3. Оферты Вайлдберриз также может оказывать Продавцу услуги, предусмотренные п. 6.4 Оферты, а именно: 1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара; 2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз; 3) утилизации Товара; 4) предоставлению дополнительного функционала на Портале; 5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение", "ВБ.Медиа".

В соответствии с п. 8.10. Оферты, неотъемлемыми частями Оферты являются: 1) Правила использования Портала; 2) Правила упаковки и маркировки; 3) Правила приемки и возврата; 4) Правила расчета Вознаграждения; 5) Правила оказания услуг; 6) Правила выкупа Товара; 7) Правила оказания услуг по продвижению Товаров; 8) Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа; 9) Соглашение продавцов о реализации товаров; 10) Соглашение об обработке персональных данных; 11) Удержание товаров; 12) Правила продажи транспортных средств; 13) Перечень штрафов; 14) Перечень запрещенных товаров.

Истец указывает, что версией оферты №80 (период действия 02.09.2025 – 21.09.2025) был введен п.13.2.9 (не применяется с 01.11.2025), которым установлен «индекс остатка товара (ИО), который рассчитывается по следующей формуле:

ИО = 1-(О1/О2)/365, где

О1 – сумма остатков, находящихся на складах Вайлдберриз товаров соответствующего артикула на конец каждого периода расчета;

О2 – сумма количества реализованных покупателям товаров соответствующего артикула за вычетом возвращенных единиц товара такого артикула за период расчета.

Согласно инструкции, размещенной в личном кабинете продавца, продавцу была предоставлена возможность вернуть со склада товары с низким индексом остатка, при этом стоимость услуги возврата для такого товара составляет 50% от тарифа, который был установлен на дату расчета низкого индекса.

Часть товара, принадлежащего истцу и находящегося в продаже имела низкий индекс, в связи с чем было принято решение воспользоваться вышеуказанной услугой – возврат товара с низким индексом остатка со склада со скидкой 50%.

Истцом был осуществлен возврат товара в количестве 2.834 штуки в следующие даты: 24.09.2025, 28.09.2025, 29.09.2025, 30.09.2025, 01.10.2025, 04.10.2025, 05.10.2025, 13.10.2025 на общую сумму 713.243 руб. 71 коп.

За возврат вышеуказанного товара Вайлдберриз удержал денежные средства в размере 713243 руб. 71 коп., однако вопреки условиям договора, денежные средства в размере 50% от указанной суммы, то есть 356.621 руб. 85 коп. ответчиком не возвращены истцу.

Истец направлял в адрес ответчика ряд обращений через личный кабинет зарегистрированный на портале ответчика.

Несмотря на своевременные и неоднократные возражения и обращения на портал через личный кабинет поставщика, со стороны ООО «РВБ» на сегодняшний день не поступило содержательного ответа или документа касательно задаваемых вопросов.

В связи с допущенными нарушениями со стороны ответчика, истцом была направлена претензия. Однако досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные ИП ФИО1 исковые требования на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ИП ФИО1 и ООО «РВБ» являются субъектами обязательства, возникшего из договора о реализации товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Из представленного в материалы дела отзыва следует, что истцом не соблюден порядок действий по оформлению возврата товара со скидкой, а потому товар был возвращен по общему порядку, с начислением полной стоимости обратной логистики, что не является нарушением со стороны ответчика и является зоной ответственности истца в полном объеме в силу положений оферты и смысла предпринимательской деятельности.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела скриншотами.

Согласно новости от 08 сентября 2025 года, у Продавцов появилась возможность оформления обратной логистики для товаров с низким индексом со скидкой 50% при соблюдении инструкции по оформлению такого возврата.

Оформления возврата по указанному предложению возможно по регламенту, указанному в инструкции по статусам, из которых Продавец, в том числе, может определить действительный индекс того или иного товара.

Согласно инструкции, оформление возврата со скидкой 50% возможно только:

- наличие низкого индекса остатка;

- управление возвратом через раздел «Возвраты со склада» при наличии плашки «Возврат со скидкой» (то есть, через портал продавца);

- соблюдение сроков на принятие решения (10 дней).

В случае если Продавцом оформляется возврат через клиентский сайт, он не выполняет указанную в инструкции последовательность, а соответственно - скидка на обратную логистику не применяется.

Указанный порядок прописан также в инструкции для сотрудников поддержки Продавцов, которые обрабатывают сообщения претензионной стадии.

Для правильно оформленных возвратов через портал Продавца со скидкой 50% в информации о возврате должен числится формат SRK. Только в таком случае, возврат будет признан оформленным надлежащим образом и в случае обнаружения проблем со стороны Продавцов будет проводиться ручная корректировка стоимости обратной логистики.

В случае если статусом возврата отображено SRT, то в таком случае возврат оформлялся не в соответствии с инструкцией о возвратах со скидкой, а в общем порядке, через клиентский сайт, как и было сделано в случае Истца.

Иного в материалы дела истцом не представлено.

Исходя из вышеуказанного следует, что повышенная стоимость логистики начислена истцу правомерно и обоснованно в соответствии с условиями Оферты.

ИП ФИО1 вступая в договорные отношения с ООО «РВБ», должна была осознавать возможность наступления неблагоприятного для него исхода в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора о реализации товара.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ИП ФИО1, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должна предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.Н. Данькин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО РВБ (подробнее)

Судьи дела:

Данькин Д.Н. (судья) (подробнее)