Решение от 24 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 марта 2026 года

Дело №

А55-26102/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2026 года, в котором оглашена резолютивная часть, отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445007, <...>,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», а также включено требование ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» в размере основного долга 2 376 208,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2023 по 17.11.2025 в размере 1 229 672,79 руб.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» (Объявление № 77036243534 от 20.12.2025).

От временного управляющего ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» ФИО2 в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в отношении должника с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол первого собрания кредиторов ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» от 20.02.2026; отчет временного управляющего ООО «СпецРезерв» от 14.09.2022; анализ финансово-экономического состояния ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ»; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ»; реестр требований кредиторов ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ»; ответы на запросы, поступившие в процедуре наблюдения; сообщения на сайте ЕФРСБ, опубликованные в процедуре наблюдения; объявления в газете «Коммерсантъ», опубликованные в процедуре наблюдения; доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения первого собрания кредиторов ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ»; копии бюллетеней; копии журнала регистрации, а также ходатайство от 20.02.2026 о признании ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», ИНН <***> банкротом и открытии конкурсного производства.

В ходатайстве о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» временный управляющий ФИО2 указал, что должник не сдает бухгалтерскую отчетность с 2024 года, деятельность не ведется. По данным финансового анализа баланс должника является убыточным, неликвидным, предприятие не платежеспособно Временный управляющий ФИО2 просит признать должника - ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» сроком на 6 месяцев.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу статьи 12, 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий относится в компетенции первого собрания кредиторов.

Являясь субъектом профессиональной деятельности, и, выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника, арбитражный управляющий принимает текущие управленческие решения.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 20.02.2026 собранием кредиторов ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством об утверждении ФИО2 конкурсным управляющим ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ».

На момент рассмотрения вопроса о признании ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 20.02.2026 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ» суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступило.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445007, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», конкурсным управляющим ООО ПК «БЛОК АВТО-КОМПЛЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1