Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А20-981/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-981/2017
г. Нальчик
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017

Полный текст решения изготовлен 08.06.2017

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Каббалкэнерго" г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Водоканал", г. Нальчик

о взыскании задолженности в размере 6 053 920 руб. 82 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Водоканал" о взыскании задолженности в размере 6 053 920 руб. 82 коп.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении иска в котором просит взыскать с ответчика 5 960 930 руб. 31 коп. основного долга и 88 221 руб. 77 коп. пени.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 09.08.2010 №Ч-512г/514 и договор энергоснабжения от 13.01.2014 №Н-1186, в соответствии с которыми истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию в установленные договором сроки.

Согласно пункту 8.1. и пункту 7.1. договоров энергоснабжения расчетный период составляет один месяц. Оплата потребителем потребленной электроэнергии и мощности производится в следующих объемах и сроках платежа:

30% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии: акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, перечня точек поставки, средств учета и мест их установки, копии счетов-фактур, акта поставки электроэнергии, расчет образования задолженности, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии и перечень энергопотребляющих объектов (по лицевому счету).

Ответчик свои обязательства по договорам не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за январь 2017 года, на сумму 5 960 930 руб. 31 коп., что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда от 19.06.2014 года в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (дело № А20-2773/2014).

Определением Арбитражного суда от 11.08.2014 года в отношении ответчика введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда от 07.12.2015 года в отношении ответчика введена процедура внешнего управления.

Решением Арбитражного суда от 23.05.2016 муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Водоканал" признано несостоятельным (банкротом).

Однако как видно из материалов дела денежные обязательства ответчика перед истцом возникли после признания должника банкротом.

В силу ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются вышеуказанным договором энергоснабжения и нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг.

Согласно пункту 15 (1) Правил обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с указанным пунктом, исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.

При этом в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных прочими сетевыми организациями, вне зависимости от величины мощности, заявленной в соответствии с пунктом 47 Правил, определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Факт поставки электроэнергии ответчику также подтверждается актом поставки электроэнергии за вышеуказанные периоды, подписанным сторонами без возражений.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5 960 930 руб. 31 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 88 221 руб. 77 коп., суд также находит обоснованными ввиду следующего.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (пункт 1 статьи 333 Кодекса).

Судом установлено, материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Расчет неустойки произведен истцом из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании неустойки заявлены истцом обоснованно.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о несоразмерности взыскиваемой суммы неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, однако никаких доказательств несоразмерности заявленной неустойки ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца в данной части также признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Однако в связи с тяжелым материальным положением ответчика суд считает возможным удовлетворить ходатайство и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять уточненные исковые требования.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Водоканал" в пользу акционерного общества "Каббалкэнерго" задолженность за январь 2017г. в размере 5 960 930 руб. 31 коп., и 88 221 руб. 77 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Водоканал" в доход бюджета Российской Федерации 10 000 руб. госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) .

Судья Х.Н. Шогенов