Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>


http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А55-29107/2020
г. Казань
25 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Советова В.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026

по делу № А55-29107/2020


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНКАТЕХ» о разрешении разногласий между конкурсным кредитором – обществом с ограниченной ответственностью «ИНКАТЕХ» и конкурсным управляющим должником ФИО1 по вопросу об очередности удовлетворения требования уполномоченного органа по уплате восстановленного налога на добавленную стоимость в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «РОССКАТ», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие


направление или вручение лицам, участвующим в обособленном споре (конкурсный управляющий должником ФИО1, ООО «ИНКАТЕХ», Прокуратура Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ООО СК «Паритет-СК», ООО СК «Гелиос», ООО «Международная Страховая Группа»), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Суд полагает необходимым разъяснить заявителю кассационной жалобы о том, что представленная распечатка страницы электронной почты не может свидетельствовать о направлении или вручении таких документов, поскольку не позволяет достоверно подтвердить указанный факт.

Иных доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в споре, не представлено.

При таких обстоятельствах в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по делу № А55-29107/2020 без движения.

Предложить заявителю до 25 марта 2026 года устранить допущенное нарушение.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ф. Советова



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (подробнее)

Ответчики:

АО "Росскат" (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (подробнее)
Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП (подробнее)
ООО Росска-капитал (подробнее)
Партнерство с ограниченной ответственностью "Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП" (подробнее)

Судьи дела:

Советова В.Ф. (судья) (подробнее)