Решение от 11 января 2024 г. по делу № А35-9742/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9742/2023
11 января 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения изготовлена 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Страхового акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 365 235 руб. 43 коп.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Страхового акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Курск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 365 235 руб. 43 коп.

Определением от 18.10.2023 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства.

23.10.2023 от истца поступило дополнение по делу, приобщенное судом к материалам дела.

08.11.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

Решением в виде резолютивной части от 18.12.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

09.01.2024 от истца поступила апелляционная жалоба.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, автомобиль ВМW Х5 xDrive30d, цвет белый металлик, легковой, категории В, год изготовления ТС 2020, № двигателя В47D30А68315882, кузов №Х4ХСУ69400УG01780, мощность двигателя 249 л.c., рабочий объем двигателя 2993 куб. см., тип двигателя дизельный, регистрационный знак <***> принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – истец, страхователь) на праве собственности, застрахован Страховым акционерным обществом «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства (КАСКО), что подтверждается страховым полисом от 23 декабря 2022 года №SYS1727593329.

Право собственности на застрахованный автомобиль приобретено по договору лизинга №АЛ 112181/04-20 КРС от 07.05.2020, заключенному между АО ВТБ Лизинг и ИП ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 января 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...> застрахованному автомобилю, принадлежащему страхователю, был причинен ущерб.

Как указал истец, дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах; гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем КИА Сид, государственный регистрационный знак <***> при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю BМW Х5 регистрационный знак <***> собственником которого является Страхователь, чем нарушен п.8.4 ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2023 №183.

Согласно акту осмотра от 27.01.2023 произошедшим дорожно-транспортным происшествием автомобилю BМW Х5 был следующий причинен ущерб:

-облицовка бампера переднего - отрыв фрагментов в правой части (замена);

-фара правая - стекло разрушено (замена);

-датчик парковки бампера переднего - сорван с посадочных мест в зоне удара (ремонт);

-диск колеса переднего - отрыв фрагментов, задиры (замена);

-шина колеса переднего - порыв в боковой части (замена);

-подушка безопасности потолочная правая - сработала (замена);

-подушка безопасности потолочная левая - сработала (замена);

-подушка безопасности водителя - сработала (замена);

-подушка безопасности пассажира - сработала (замена);

-обивка крыши - заломы, порывы в результате срабатывания потолочных подушек безопасности (замена);

-подкрылок передний правый - залом пластика в передней части (замена);

-фонарь дневного ходового света правый - задиры на стекле, отрыв креплений корпуса (замена);

-решетка бампера переднего правая - отрыв фрагментов пластика (замена);

-облицовка ходового огня правая задиры пластика в центральной части (замена);

-ремень безопасности передний левый - сработал преднатяжитель (замена);

-ремень безопасности передний правый - сработал преднатяжитель (замена);

-крыло переднее правое - залом в передней части, разрыв в задней части (замена);

-кронштейн крепления ходового огня правый разрыв пластика (замена).

Согласно предварительной смете ремонта от 31.05.2023 №ЭА00004023, составленной ООО «Эксклюзив Авто Курск» ОГРН <***>, ИНН <***> общая сумма ремонта составила 2 152 910,83 руб.

Как пояснил истец, в указанную смету не вошла стоимость разрушенного колесного диска и шины колеса.

Согласно справке по стоимости запасных частей от 31.05.2023 ИП ФИО3 ИНН <***> магазин «Автодрайв» стоимость одного колесного диска на указанный автомобиль составляет 155 000 рублей.

Согласно справке от 31.05.2023 ИП ФИО4 ИНН <***> стоимость автошины на указанный автомобиль составляет 46 330 руб., стоимость колесного диска - 155 000 руб.

Не согласившись с произведенной выплатой по страховому случаю, ФИО1 26.07.2023 обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования транспортного средства (КАСКО).

Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» письмом от 17.08.2023 №124176/к отказало в удовлетворении выплатить денежные средства.

Позднее истец обратился с требованием в службу финансового уполномоченного АНО «СОДФУ» о выплате страхового возмещения по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Финансовый уполномоченный письмом от 10.10.2023 направил уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

По мнению истца, задолженность Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перед ФИО1 по выплате страхового возмещения составила 365 235,43 руб. (2 354 240,83 - 1 989 005,4).

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал, что САО «РЕСО-Гарантия» выполнило обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере 2 354 240 руб. 83 коп. в соответствии с заявленной суммой расходов (1 589 005 руб. 40 коп + 400 000 руб. 00 коп. + 85 387 руб. 50 коп. + 18 148 руб. 00 коп. + 261 699 руб. 93 коп.).

Рассмотрев представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В пункте 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование, о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По смыслу статей 942, 943 и 963 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Поскольку автомобиль в период действия договора страхования в результате ДТП получил механические повреждения, у страховщика возникла обязанность по выплате суммы страхового возмещения, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Судом установлено, что 23.12.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» был заключен договор страхования № 8У81727593329 в отношении транспортного средства ВМW Х5, 249 л.с, УШ Х4ХСУ69400УС01780, г/н <***>.

Собственником указанного транспортного средства являлся ИП ФИО1.

Указанный договор заключался на основании Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020, о чем есть отметка в полисе № 8У81727593329.

27.01.2023 в САО «РЕСО-Гарантия» обратился истец с заявлением о наступлении страхового события, в результате повреждения застрахованного транспортного средства 19.01.2023 в дорожно-транспортном происшествии.

27.01.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору страхования № 8У51727593329, об увеличении срока восстановительного ремонта до 120 рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи ТС на СТОА.

Согласно материалам выплатного дела, 27.01.2023 эксперт-техник по направлению САО «РЕСО-Гарантия» осмотрел ТС, о чем составил акт осмотра № АТ12841316.

01.02.2023 САО «РЕСО-Гарантия» выдало направление на ремонт.

13.02.2023 от ИП ФИО1 поступило заявление о возмещении расходов на услуги эвакуатора.

02.03.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату расходов за услуги эвакуатора на предоставленные истцом реквизиты, что подтверждается платежным поручением № 112293.

15.05.2023 ООО «КОРС МКЦ» сообщило о невозможности производства работ в связи с отказом страхователя от ремонта.

в соответствии с п. 12.10. Правил КАСКО, способы определения размера ущерба в случае повреждения Застрахованного ТС (риск «Ущерб»):

- калькуляция Страховщика;

- счет за фактически выполненный ремонт поврежденного Застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую Страхователь был направлен Страховщиком;

- счет за фактически выполненный ремонт поврежденного Застрахованного ТС на СТОА по выбору Страхователя. В этом случае Страхователь обязан представить Страховщику оригиналы счета, заказа-наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык), а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта (чек, платежное поручение и т. п.).

С учетом п. 12.15. Правил КАСКО, при составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы.

16.05.2023 ИП ФИО1 направил заявление о производстве выплаты страхового возмещения на основании калькуляции.

29.05.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 589 005 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 286531.

30.05.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 290278.

В соответствии с п. 13.2.13 правил КАСКО, Страхователь обязан по требованию Страховщика сдать ему поврежденные детали и узлы Застрахованного ТС, замененные в процессе ремонта.

Письмом от 30.05.2023 САО «РЕСО-Гарантия» сообщило о возможности доплаты страхового возмещения в случае передачи рулевой рейки.

16.08.2023 от ИП ФИО1 поступила досудебная претензия с требованием о доплате страхового возмещения.

Письмом от 17.08.2023 САО «РЕСО-Гарантия» сообщило, что выплата была произведена на основании калькуляции и в случае установления дополнительных скрытых повреждений готово доплатить страховое возмещение.

23.08.2023 эксперт-техник по направлению САО «РЕСО-Гарантия» осмотрел ТС, о чем составил акт осмотра № АТ12841316 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ, согласно которому обнаружены повреждения.

11.09.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 85 387 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 491641.

Письмом от 12.09.2023 САО «РЕСО-Гарантия» сообщило о возможности доплаты страхового возмещения в случае передачи приводного вала переднего правого колеса.

19.09.2023 и 26.09.2023 эксперт-техник по направлению САО «РЕСО-Гарантия» осмотрел ТС, о чем составил акты осмотра № АТ12841316 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ.

05.10.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и ИП ФИО1 составлен акт приема-передачи детали: привод колеса переднего правого.

05.10.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 18 148 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 540152.

03.11.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 261 699 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 600008.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» выполнило обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме 2 354 240 руб. 83 коп. с соответствии с заявленной суммой расходов. (1 589 005 руб. 40 коп + 400 000 руб. 00 коп. + 85 387 руб. 50 коп. + 18 148 руб. 00 коп. + 261 699 руб. 93 коп.)

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся судом на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.А. Матвеева