Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-79403/2020именем Российской Федерации Дело № А40-79403/20-53-611 г. Москва 3 июля 2020 г. Резолютивная часть объявлена 2 июля 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕДВЕДЬ» (684100, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАТРАН» (108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАД 4СТРОЕНИЕ 5 БЛОК Е ПОМ 405Е ЭТ 4 ОФ 07, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: <***>) о взыскании 914 041 руб. 13 коп. по договору от 24.01.2019 № 24/01-2019 в заседании приняли участие представители: от истца, от ответчика – не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «МЕДВЕДЬ» с иском к ответчику ООО «КАТРАН» о взыскании 914 041 руб. 13 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате по договору поставки. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 24.01.2019 № 24/01-2019, предметом которого является поставка товара – рыбной продукции, по цене и ассортименте, указанным в спецификации. Согласованный ассортимент, количество и цена каждой партии товара указываются в товарных накладных. Покупателю предоставляется отсрочка в оплате товара в течение 30 дней с даты получения счета (п. 3.2). В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.2). Истец поставил ответчику товар общей стоимостью 4 959 075 руб. по ТН от 24.01.2019 № 8 на 2 485 120 руб., от 24.01.2019 № 10 на 2 473 955 руб. Долг согласно расчету по состоянию на 24.03.2020 составляет 135 120 руб. Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара за период с 20.04.2019 по 24.03.2020. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки согласно расчету составляет 914 041 руб. 13 коп. за период с 20.04.2019 по 24.03.2020. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма неустойки подтверждается расчетом. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «МЕДВЕДЬ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАТРАН» о взыскании 914 041 руб. 13 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАТРАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДВЕДЬ» 914 041 (девятьсот четырнадцать тысячи сорок один) руб. 13 коп. неустойки, а также взыскать 21 281 (двадцать одну тысячу двести восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Медведь" (подробнее)Ответчики:ООО "Катран" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |