Резолютивная часть решения от 21 декабря 2023 г. по делу № А39-5223/2023

15/2023-54352(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-5223/2023
город Саранск
21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 41" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖХ МКД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 59 835 руб. 87 коп. и судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр", ФИО2, ФИО3

при участии:

от истца: ФИО4 – представителя по доверенности от 07.11.2023, от ответчика: ФИО5 - директора,

от ФИО2: ФИО6 – представителя по доверенности от 21.07.2023, от третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 41" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "ЖХ МКД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 41" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 59 835 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2393 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 41" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 4007 руб., оплаченную по платежному поручению № 456 от 05.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева