Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А48-6017/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А48-6017/2019
г. Орёл
03 июля 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (398532, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (141407, г. Химки, а/я 538) к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 888 452 руб. 28 коп.,

при участии:

от истца и ответчика не явились, извещены надлежаще,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (далее истец, ООО «ПланетаСтрой», продавец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее ответчик, ООО «Галактика», покупатель) о взыскании 1 888 452 руб. 28 коп., из которых 1 508 067 руб. 82 коп. сумма основного долга и 380 384 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 13.05.2019.

Ответчик письменного мотивированного отзыва на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

В судебное заседание 03.07.2019 стороны явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

На основании заказов по товарным накладным от 17.05.2019 №4700001617 и от 28.10.2016 №4700002609 истец поставил ответчику товар на сумму 1 505 461 руб. 02 коп. и 2 606 руб. 80 коп. соответственно, всего на общую сумму 1 508 067 руб. 82 коп.

Товарные накладные подписаны без замечаний по количеству и стоимости товара, подпись представителя ответчика скреплена печатью общества.

Из товарных накладных следует, что товар был поставлен на основании заказов, сведений о действии в спорный период между сторонами каких-либо договоров, во исполнение обязательств по которому поставлялся товар, в дело не представлено. При таких обстоятельствах арбитражный суд исходит из того, что между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи путем подписания товарных накладных, содержащих в себе сведения о товаре, его стоимости.

Неудовлетворение ответчиком в претензионном порядке требования истца об оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из разовых сделок купли-продажи, к возникшему спору подлежат применению нормы § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре факт получения товара покупателем на сумму 1 508 067 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств уплаты продавцу стоимости товара в дело не представлено.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика 380 384 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 13.05.2019.

Поскольку имела место просрочка оплаты отпущенного товара и доказательств погашения долга в дело не представлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Согласно с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен. Проверив данный расчет, суд признает его соответствующим обстоятельствам спора и принимает за основу.

При таких обстоятельствах требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» 398532, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1 888 452 руб. 28 коп., из которых 1 508 067 руб. 82 коп. сумма основного долга и 380 384 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2016 по 13.05.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 885 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПланетаСтрой" в лице конкурсного управляющего Логинова Олега Анатольевича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Галактика" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ