Решение от 21 января 2020 г. по делу № А11-2241/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-2241/2019
21 января 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (дата рождения: 08.05.1957, место рождения: Владимирская область, г. Кольчугино, адрес регистрации (место жительства): 600015, г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 46, кв. 12, ОГРНИП 314332719500020, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

По заявлению акционерного общества "Владбизнесбанк" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.03.2019 возбуждено производство по делу № А11-2241/2019 о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП Глава КФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.06.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Союзом СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо от 20.01.2020 с приложением).

Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении его конкурсным управляющим должника и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и временного управляющего должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ИП Главу КФХ ФИО2 банкротом исходя из нижеследующего.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства 14.07.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ИП главы КФХ ФИО2 является – выращивание овощей.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего от 09.01.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.01.2020, протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2020, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов в сумме 17 323 040 руб. 87 коп.

В отчете временного управляющего, анализе финансового состояния, заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют основания для оспаривания сделок должника, отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.01.2020, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника), не принимать решение об образовании комитета кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза СРО "СЕМТЭК" (99,85% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника) (протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2020).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая невозможность применения к нему положений Закона о банкротстве, регулирующих банкротство граждан, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона банкротстве считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

При этом статьей 223 Закона о банкротстве определены последствия признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом, в соответствии с положениями которой с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу; арбитражный суд направляет копию решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.

Копия настоящего решения, в силу пункта 2 статьи 223 Закона о банкротстве, направляется арбитражным судом в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя – в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника от 15.01.2020 определена кандидатура ФИО3, члена Союза СРО "СЕМТЭК", для утверждения его в качестве арбитражного управляющего ИП главы КФХ ФИО2, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего решено не предъявлять (протокол первого собрания кредиторов от 15.01.2020).

Союзом СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлены документы на арбитражного ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 15103 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 600005, г. Владимир, а/я 18).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу АО "Владбизнесбанк" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 14.02.2019 № 6.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Владимир) ФИО3.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июня 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Владимир) в пользу акционерного общества "Владбизнесбанк" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева