Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А20-3139/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-3139/2022 г. Нальчик 31 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.Б. Кодзокова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Влетт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Ерокко, о взыскании 80 431 рубля 26 копеек, в отсутствие сторон, публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Влетт» о взыскании 80 431 рубля 26 копеек стоимости электрической энергии, потребленной в марте, апреле и мае 2022 года, по договору энергоснабжения №Л-454 от 01.07.2014. Определением суда от 02.08.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А20-3139/2022 с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 22.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Копии судебных актов, направленные ООО «Влетт» по адресу, указанному в исковом заявлении, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (КБР, <...>), вернулись без вручения адресату с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Кроме того, в материалах дела имеются доказательства выполнения судом первой инстанции обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд совершил все необходимые действия для надлежащего извещения ответчика о судебном процессе. Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания. При этом ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции. С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам. Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства. Между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Влетт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №Л-454 от 01.07.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении 3 к договору, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» с 01.08.2021г. на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021г. № 511. Пунктом 4.1 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретенной по договору электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета. В целях надлежащего и достоверного учета активной и реактивной электроэнергии и мощности, а также контроля качества электроэнергии для расчетов между сторонами настоящего договора, расчетные средства учета должны быть установлены в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных договором. Согласно пункту 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как указывает истец в иске, за период март, апрель, май 2022 года ресурсоснабжающая организация осуществила подачу электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актами приема-передачи №0719/Э001040 от 31.03.2022, №0719/Э001401 от 30.04.2022, №0719/Э001539 от 31.05.2022, счетами-фактурами №0719/Э001040 от 31.03.2022, №0719/Э001401 от 30.04.2022, №0719/Э001539 от 31.05.2022. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за март, апрель, май 2022 года в размере 80 431 рубля 26 копеек. Претензии №109114 от 20.04.2022, №114110 от 19.05.2022, №118789 от 21.06.2022, направленные ответчику, оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актами приема-передачи №0719/Э001040 от 31.03.2022, №0719/Э001401 от 30.04.2022, №0719/Э001539 от 31.05.2022, счетами-фактурами №0719/Э001040 от 31.03.2022, №0719/Э001401 от 30.04.2022, №0719/Э001539 от 31.05.2022., подтверждается поставка ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном объеме. В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик, в нарушение указанных норм, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, исковые требования не оспорил. Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания задолженности в размере 80 431 рубля 26 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Влетт" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №Л-454 от 01.07.2014 в сумме 80 431 руб. 26 коп. - стоимость потребленной электрической энергии за март, апрель, май 2022 года Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Влетт" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 217 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья З.Б. Кодзоков Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ - "Каббалкэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Влетт" (подробнее)Последние документы по делу: |