Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А70-10597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10597/2019
г. Тюмень
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Департамента лесного комплекса Тюменской области

К обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Статус»

О расторжении договора, обязании провести неисполненные мероприятия и возврате лесного участка

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 75 от 15 мая 2019 года (том 2 л.д. 101, 105).

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности без номера от 29 августа 2019 года.

установил:

Заявлен иск о расторжении договора аренды лесного участка, обязании провести неисполненные мероприятия и возврате лесного участка (том 1 л.д. 9-13).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, возражает против удовлетворения заявленных требований в части расторжения договора аренды лесного участка (том 2 л.д. 109, 113-114).

Судебное заседание начато в соответствии с определением Суда об отложении рассмотрения дела от 02 сентября 2019 года в 09 часов 40 минут 03 октября 2019 года (том 2 л.д. 126). Истец представил заявление об изменении предмета иска, от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 10 часов 30 минут 10 октября 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено, истец заявил о частичном отказе от исковых требований, представил письменные пояснения, в котором указал на выполнение ответчиком в настоящее время основного объема мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, а также на отсутствие существенного нарушения договорных обязательств.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что производство по делу частично подлежит прекращению, а в оставшейся части исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

11 ноября 2011 года между истцом и государственным предприятием Тюменской области «Уватский лесхоз» был заключен договор аренды лесного участка № 78/др, в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду лесной участок площадью 3 882 гектаров, местонахождение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Чебутанское участковое лесничество, ур. «Жердняковское», номера кварталов 670 (выделы № 1-42), 721 (выделы № 1-33), 722 (выделы № 1-31), № 776 (выделы № 1-50), 777 (выделы № 1-46), являющийся частью объекта с условным номером 72:18:0000000:124, для заготовки древесины, сроком по 10 ноября 2060 года (том 1 л.д. 54-69). 21 мая 2012 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к этому договору (том 1 л.д. 70-76).

Согласно статье 72 Лесного кодекса Российской Федерации, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

На основании соглашения о перемене лиц от 11 сентября 2014 года, все права и обязанности арендатора по этому договору переданы ответчику (том 1 л.д. 77-82), которым разработан проект освоения лесов, утвержденный истцом (том 1 л.д. 83-112).

Приложением № 6 к вышеуказанному договору аренды является «Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом земельном участке», которым определены ежегодные обязанности ответчика по проведению указанных в этом приложении мероприятий.

Однако ответчиком не были своевременно проведены следующие мероприятия:

в 2015 году – организация мест отдыха и курения – 1 штука, расчистка и разрубка квартальных просек и окружных границ с постановкой квартальных столбов – 2, 5 километров, устройство защитных минерализированных полос – 5 километров; уход за минерализированными полосами – 10 километров, организация дорожно-сторожевого поста – 1 штука;

в 2016 году - организация мест отдыха и курения – 1 штука, устройство защитных минерализированных полос – 0, 41 километров; уход за минерализированными полосами – 20 километров (с учетом задолженности за предыдущий период), расчистка и разрубка квартальных просек и окружных границ с постановкой квартальных столбов – 2, 5 километров;

в 2017 году - устройство защитных минерализированных полос – 4, 31 километров; уход за минерализированными полосами – 24, 4 километров (с учетом задолженности за предыдущий период), расчистка и разрубка квартальных просек и окружных границ с постановкой квартальных столбов – 5, 0 километров (с учетом задолженности за предыдущий период); лесовосстановление – 8, 1 гектаров;

в 2018 году - устройство защитных минерализированных полос – 7, 27 километров (с учетом задолженности за предыдущий период); уход за минерализированными полосами – 26, 28 километров (с учетом задолженности за предыдущий период), расчистка и разрубка квартальных просек и окружных границ с постановкой квартальных столбов – 3, 5 километров (с учетом задолженности за предыдущий период); лесовосстановление – 12, 25 гектаров;

в 2019 году – организация мест отдыха и курения – 1 штука, организация постоянных агитвитрин (стендов) – 1 штука, установка предупредительных аншлагов – 1 штука, устройство защитных минерализированных полос – 12, 27 километров (с учетом задолженности за предыдущий период); уход за минерализированными полосами – 36, 28 километров (с учетом задолженности за предыдущий период), расчистка и разрубка квартальных просек и окружных границ с постановкой квартальных столбов – 6 километров (с учетом задолженности за предыдущий период); организация дозорно-сторожевого поста – 1 штука; лесовосстановление – 12, 25 гектаров (том 1 л.д. 35-53, 113-150, том 2 л.д. 1-100).

В силу пункта 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка.

Согласно пункту 8 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

В соответствии с пунктом 5 статьи 60.1 Лесного кодекса Российской Федерации, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

На основании пункта 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

Как указано в статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив в соответствии с указанной нормой все представленные сторонами доказательства, Суд считает, что ответчиком к настоящему времени выполнен основной объем мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов (том 2 л.д. 115-124), остался невыполненным лишь уход за минерализированными полосами на протяжении 6, 58 километров в связи с труднодоступностью этой части лесного участка, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения вышеуказанного договора аренды лесного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части обязания общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Статус» выполнить неисполненные мероприятия по лесовосстановлению и осуществлению противопожарного обустройства лесов за 2015-2019 годы, предусмотренные проектом освоения лесов, в срок до 01 октября 2019 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.