Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-180790/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180790/24-156-2023
30 октября 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС" (143581, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИСТРА, Д. ЛОБАНОВО, УЛ. НОВАЯ, Д. 21, СТР. 1, ОФИС 36-37, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОДОМ" (121087, Г.МОСКВА, ПР-Д БАГРАТИОНОВСКИЙ, Д. 7, К. 1, ПОМ I КОМ 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 3 048 812 руб. 81 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОДОМ" о взыскании 3 048 812 руб. 81 коп.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Комплектсервис» (далее по тексту – Поставщик) и ООО «УК «Евродом» (далее по тексту – Потребитель) был заключен договор б/н от 04.08.2023г.(далее по тексту – Договор) на подачу холодной воды Потребителю и прием сточных вод (водоотведение).

Согласно пункту 1 Договора, Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Потребитель обязуется оплачивать холодную воду в объеме, согласно показаний общедомовых приборов учета, расположенных в МКД по адресу: <...> дома №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23. Поставщик обязуется обеспечить прием сточных вод Потребителя от придомового колодца каждого дома в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Потребитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в полном объеме в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

Согласно п.3 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.07.2023г. - дата подписания Акта о согласовании начальных показаний прибора учета воды по каждому дому.

В соответствии с п.4 договора, оплата по договору осуществляется потребителем по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В результате несвоевременной оплаты у Потребителя перед Поставщиком образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2024г по 31.05.2024г. в размере 3 048 812,81руб., что подтверждается актами об оказанных услугах, актом сверки взаимных расчетов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требования об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку Ответчиком обязательства по возмещению денежных средств в соответствии с условиями Договора не исполнены, образовавшаяся задолженность в размере 3 048 812 руб. 81 коп. подлежит взысканию с него в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 544, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОДОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 048 812 руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в размере 38 244 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова