Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А48-7596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Орел Дело № А48–7596/2022 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (<...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению-средняя общеобразовательная школа № 37 имени дважды Героя Советского Союза Маршала ФИО2 города Орла (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 938 191,15 руб.,

руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения-средняя общеобразовательная школа № 37 имени дважды Героя Советского Союза Маршала ФИО2 города Орла (302038, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>)

- задолженность за тепловую энергию за январь–май 2022 года в размере 1 767 435,45 руб., пени за период с 11.02.2022г. по 01.08.2022г. в размере 170 755,70

- начиная с 02.08.2022г. начислять пени на сумму основного долга (1 767 435,45 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты (с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № 474) по день фактической уплаты долга;


- судебные расходы по уплате государственной пошлины 32 382 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый

Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской

области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига