Резолютивная часть решения от 15 февраля 2018 г. по делу № А63-23223/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-23223/2017
15 февраля 2018 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глотовой И.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Минеральные Воды-2», пос. Новотерский, ОГРН 1122651026123, ИНН 2630802021,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2016 по 21.11.2017 в размере 217 659,97 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Минеральные Воды-2», пос. Новотерский, ОГРН 1122651026123, ИНН 2630802021, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2016 по 21.11.2017 в размере 217 659,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 353 руб.

Вернуть государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, излишне уплаченную госпошлину в размере 26 839 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева