Решение от 23 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70279/2025
24 марта 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 10 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.М. Аслановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СТАЛЬМОСТ-КОНСТРУКЦИЯ» (197101,г.Санкт-Петербург,вн.тер.г. муниципальный округ Кронверкское, ул. Кронверкская, д. 21, литера А, помещ. 12-н, каб. 231, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Импульс» (119435, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, пер Большой ФИО1, д. 16, помещ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2023, ИНН: <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Проект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: <***>, КПП: 771401001, юридический адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 29, подв. помещ. i ком. 1 офис 11)

о взыскании суммы задолженности по договору № 14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 в размере 13 359 313,17 руб., процентов в размере 9 264 222,80 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тепло-изоляционная компания» (далее – АО «Тепло-изоляционная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Импульс» (далее – ООО «Научно-производственное объединение «Импульс», ответчик) с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании суммы задолженности по договору № 14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 в размере 18 748 745, 12 руб., процентов в размере 9 516 071, 07 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2026 (резолютивная часть объявлена 10.03. 2026 произведено процессуальное правопреемство АО «Тепло-изоляционная компания» на АО «СТАЛЬМОСТ-КОНСТРУКЦИЯ» в порядке ст. 48 АПК РФ.

В судебном заседании представителем АО «СТАЛЬМОСТ-КОНСТРУКЦИЯ» заявлено об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать солидарно с ООО «Научно-производственное объединение «Импульс» и ООО «ВКС Проект» сумму задолженности по договору № 14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 в размере 13 359 313,17 руб., проценты в размере 9 264 222,80 руб.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

От общества с ограниченной ответственностью «ВКС Проект» поступило заявление о признании исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июля 2024 г., между АО «ТИК», «Поставщиком», именуемое в дальнейшем и ООО «НПО «ИМПУЛЬС» «Покупателем», именуемое в дальнейшем, был заключен Договор №14072 ТИК долгосрочной поставки.

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного Договора «Поставщик обязуется передать в обусловленный Договором срок продукцию (далее -Товар) в собственность Покупателю, а также оказывать услуги по техническому содействию (выполнить работы по изоляции труб и фасонных изделий) в соответствии со спецификациями, приведенными в Приложениях к Договору и являющиеся его неотъемлемой частью, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию и работы на условиях настоящего Договора».

Продукция (далее-Товар) был поставлен Поставщиком (далее -Истцом) в собственность Покупателя (далее по тексту-Ответчика), в рамках заключенного Договора №14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.22024 г., на общую сумму 90 000 000,00 (Девяносто миллионов рублей 00 копеек).

В соответствии с п. 2.3. «Покупатель осуществляет оплату продукции/работ на условиях 100% предоплаты, согласованной в спецификациях стоимости, на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком, если иное не предусмотрено в Спецификации».

Как указывает истец, обязательства по поставке продукции (далее-Товара), были выполнены АО «ТИК» «Поставщиком», в полном объеме, что подтверждается подписанием обеими сторонами УПД.

В свою очередь ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности за Товар по Договору №14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 г., в сумме 18 748 745,12 руб., что подтверждается следующими УПД: №187 от 05.02.2025 на сумму 40 631,33 №3857 от 05.10.2024 на сумму 416 335,20 №3875 от 07.10.2024 на сумму 44 102,52 №3876 07.10.2024 на сумму 132 585,60 №3928 от 09.10.2024 на сумму 294 016,80 №4547 от 18.11.2024 на сумму 358 977,60 №4552 от 18.11.2024 на сумму 2 268 764,40 №4553 от 18.11.2024 на сумму 7 583 666,06 №468 от 06.03.2025 на сумму 150 336,00 №3846 от 05.10.2024 на сумму 506 772,24 №3847 от 05.10.2024 на сумму 30 000,00 №9 от 13.01.2025 на сумму 139 799,30 №10 от 13.01.2025 на сумму 21 000,00 № 4177 от 25.10.2024 на сумму 1 816374,36 №4192 от 2610.2024 на сумму 1 753 335,09 №4204 от 28.10.2024 на сумму 2 014 575,39 №4235 от 29.10.2024 на сумму 1 073 481,75 №4245 от 29.10.2024 на сумму 565 212,86 №4252 от 29.10.2024 на сумму 1 008 613,91 №4258 от 29.10.2024 на сумму 417 286,56 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия от 28.04.2025, в которой ответчику было предложено оплатить сумму задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы сторон, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу положений пункта 1 статьи 486, статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными правовыми актами или договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами в двустороннем порядке.

Доказательств того, что товар был поставлен не в полном объеме, ненадлежащего качества, ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что к Договору поставки №14073 от 04.07.2024г. между АО «ТИК» и ООО «ВКС Проект» заключен договор поручительства от 16.10.2024г. за №14072-2024.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства ООО «ВКС Проект» обязуется отвечать перед АО «ТИК» за исполнение ООО «НПО «Импульс» всех своих обязательств по договору №14072 от 04.07.2024г. заключенному между АО «ТИК» и ООО «НПО «Импульс».

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства ООО «ВКС Проект» обязуется нести солидарную ответственность перед АО «ТИК» за исполнение обязательств ООО «НПО «Импульс» по договору поставки №14073 от 04.07.2024г. в части возврата/уплаты суммы основного долга или его части.

На основании п. 2.2. указанного Договора поручительства основаниями ответственности ООО «ВКС Проект», в частности, являются:

1. неоплата ООО «НПО «Импульс» в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара;

2. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «ТИК», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО «НПО «Импульс».

В ходе рассмотрения дела от ООО «ВКС Проект» поступило заявление о частичном признании исковых требований в части основного долга в размере 18 359 313,17 руб., а также процентов в размере 9 264 222,80 руб. за каждый день пользования коммерческим кредитом.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 13 359 313,17 руб. по договору № 14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 264 222,80 руб.

В соответствии с п. 9.1.1. договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленной продукции или оказания услуг (работ), при условии отсрочки платежа, Поставщик вправе требовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 0,2 % (ноль целых две десятые процента) от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Сумма предоставленного Поставщиком коммерческого кредита определяется как стоимость поставленной неоплаченной продукции или оказанных услуг (выполненных работ), по настоящему Договору. Проценты начисляются с даты, когда продукция или услуги (работы), часть должна быть оплачена по условиям настоящего Договора, дополнительных соглашений и/ или Спецификаций к нему и по день её фактической оплаты. Данные проценты не являются неустойкой или иным способом обеспечения исполнения обязательств, не являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Стороны договорились считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом, который оплачивается (взыскиваются) сверх убытков, стоимости ответственного хранения, пени, штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, поскольку обязанность покупателя по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом предусмотрена условиями заключенного сторонами договора, факт передачи товара и отсутствия исполнения покупателем обязательств по оплате товара подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Импульс», Общества с ограниченной ответственностью «ВКС Проект» в пользу акционерного общества «СТАЛЬ-МОСТ-КОНСТРУКЦИЯ» задолженность по договору № 14072 ТИК долгосрочной поставки от 04.07.2024 в размере 13 359 313,17 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 9 264 222,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 135 370,5 руб.

Возвратить акционерному обществу «СТАЛЬ-МОСТ-КОНСТРУКЦИЯ» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 372 277,5 руб., уплаченную по платежному поручению № 3519 от 08.08.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.С. Желонкин