Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А68-5353/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-5353/2024

Резолютивная часть решения изготовлена: «17» сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено: «20» сентября 2024 года Арбитражный суд Тульской области в составе: Председательствующего судьи - Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- АО «ТНС энерго Тула», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тулица" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО УК «Исток», Ответчик) о взыскании задолженности и пени

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика- не явился, извещен,

АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тулица" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № 7100288 от 20.03.2017 за период: декабрь 2023, январь-февраль 2024 в размере 383 074,56 руб., пени по состоянию на 26.04.2024 г. в размере 10 711 руб. 66 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 122 руб. 40 коп.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили платежные поручения подтверждающие частичную оплату задолженности по договору, а именно, на сумму 17485,44 руб. (п/п № 350 от 19.06.2024), на сумму 46302,88 руб. (п/п № 339 от 13.06.2024), на сумму 70000 руб. (п/п № 344 от 17.06.2024).

Суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства и предложит истцу уточнить исковые требования.

Заявление об уточнении исковых требований истец уточнил сумму основного долга, подлежащего взысканию за декабрь 2023 – 0 руб., за январь 2024 – 713 руб., за февраль 2024 – 99 287 руб. 04 коп.

Судом приняты к рассмотрению уточнённые исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № 7100288 от 20.03.2017 за период: январь-февраль 2024 в размере 100 000 руб. 04 коп.,

пени по состоянию на 26.04.2024 г. в размере 10 711 руб. 66 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 122 руб. 40 коп.

На уточнённое исковое заявление от ответчика поступил отзыв с платежными поручениями на сумму 20 000 руб. (п/п № 469 от 19.08.2024 с назначение платежа оплата пени по делу А68-5353/2024, договор № 7100288 от 20.03.2017 ) и на сумму 122 руб. 40 коп. (п/п № 451 от 07.08.2024 с назначением платежа почтовые расходы по делу А682878/2023, договор № 7100288 от 20.03.2017).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 (уплата взносов на капитальный ремонт) ЖК РФ.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме, вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги, должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 7100288 от 20.03.2017г. Предметом договора является:

Пункт 1.1. «Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю»

Пункт 1.2. «Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и/или в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, определенных настоящим договором».

Пункт 1.3. «Объемы потребления электрической энергии определяются по точкам поставки электрической энергии, указанным в приложении № 2 к договору».

ООО УК «Тулица» является управляющей организацией, которой АО «ТНС энерго Тула» произвело отпуск электрической по вышеуказанному договору, однако ответчик полученную электроэнергию не оплатил.

Факт поставки истцом в дома, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета-фактуры за оспариваемый период, расчет неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств за оказанные услуги по снабжению электроэнергией за период январь, февраль в сумме 100 000 рублей 04 коп. на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.

Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Информация о произведенных начислениях ОДН ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электрической энергии.

Следовательно, потребитель услуги обязан оплатить фактически полученное им количество этой услуги.

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи суд отмечает, что оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При этом возложение на арбитражный суд функций доказывания, не соответствует целям правосудия и принципам состязательности арбитражного судопроизводства, а сам арбитражный суд не может в нарушение принципа состязательности арбитражного процесса исполнять бремя доказывания по делу за ответчика, занявшего пассивную позицию по делу.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени по состоянию на 26.04.2024 в размере 10 711 руб. 66 коп. признается судом верным.

Ответчик платежным поручением на сумму 20 000 руб. (п/п № 469 от 19.08.2024 с назначение платежа оплата пени по делу А68-5353/2024, договор № 7100288 от 20.03.2017) оплатил заявленную ко взысканию сумму пени.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Оплата пени по состоянию на 26.04.2024 в размере 10 711 руб. 66 коп. подтверждается платежным поручением № 469 от 19.08.2024 г., что является надлежащим исполнением возникшего у ответчика обязательства.

На основании изложенного требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период: январь-февраль 2024 в размере 100 000 руб. 04 коп., о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства признаются судом обоснованными, а в остальной части иска следует отказать.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом не принимает платежное поручение № 451 от 07.08.2024 с назначением платежа «почтовые расходы по делу А68-2878/2023, договор № 7100288 от 20.03.2017 г.». Учитывая назначение платежа, оплата на сумму 122 руб. 40 коп. не относится к настоящему делу.

Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 10 876 руб. и понес почтовые расходы в сумме 122 руб. 40 коп. за оказанные услуги почтовой связи по отправке досудебной претензии № 15/60/19 от 22.03.2024, что подтверждается реестром отправки писем от 26.03.2024 № 93.

Исковое заявление признано судом обоснованным на 97,28%.

Исходя из принятого решения, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 10 580 рублей и почтовые расходы, необходимые для обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в размере 119 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Расходы по госпошлине 296 руб. и почтовые расходы 3 руб. 40 коп. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тулица»» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) основной долг в размере 100 000 рублей 04 коп., сумму пени рассчитанную на сумму основного долга с 27.04.2024 по день фактической оплаты основного долга исходя из механизма начисления пени установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тулица»» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) 10 580 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 119 руб. в счет возмещения судебных издержек на почтовые отправления.

Отнести на Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>)

расходы по оплате государственной пошлины 296 рублей, судебные почтовые расходы 3

руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко