Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А27-16403/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-16403/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


7 ноября 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 30 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: <...>/3

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» (ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее – КУМИ, ответчик) о взыскании 2658 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <...>/3 период с марта по июнь 2024 года, неустойки за период с 11.04.2024 по 13.08.2024 в размере 52,68 руб.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дезконтроль» (далее ООО «Дезконтроль»).

Стороны надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Тепловая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на потребительском рынке Мысковского городского округа, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 14.12.2021 № 678, 14.12.2021 № 680 установлены соответствующие тарифы.

Согласно ЕГРН Мысковскому городскому округу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...>/3, кадастровый номер 42:29:0101001:2283 (выписка представлена в электронном виде 09.10.2024).

Согласно сведениям, размещенным на ресурсе ГИС ЖКХ, ООО «Дезконтроль» является управляющей организацией в доме по адресу: <...>, на основании постановления администрации Мысковского городского округа «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления».

Таким образом, на основании пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), истец является исполнителем коммунальной услуги.

В период с марта по июнь 2024 года истец поставил тепловую энергию по адресу: <...>/3, на общую сумму 2 658 руб. Объем тепловой энергии определен по нормативу, утвержденному приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 29.06.2012 № 36.

Ответчиком факт принадлежности жилого помещения муниципальному образованию подтвердил. Возражений относительно объема, стоимости и качества тепловой энергии, не представил.

Исковые требования о взыскании 2658 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <...>/3 период с марта по июнь 2024 года подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения, иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате фактически потребленной энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим требованиям устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, возникает у потребителя независимо от того, заключен ли между сторонами договор энергоснабжения (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ №30 от 17.02.1998).

В пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания имущества.

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Правовое положение КУМИ Мысковского городского округа определено Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, утвержденным Решением Мысковского городского Совета народных депутатов от 18.11.2010 № 65-н. Согласно пункту 1.1. данного Положения КУМИ Мысковского городского округа является отраслевым органом администрации Мысковского городского округа, а также является уполномоченным органом администрации Мысковского городского округа в области управления и распоряжения объектами муниципальной собственности Мысковского городского округа.

На основании изложенного с КУМИ в пользу ООО «Тепловая компания» подлежит ко взысканию 2 658 руб.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец начислил неустойку по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 11.04.2024 по 13.08.2024 в размере 52,68 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен, признан верным.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН <***>) 2 658 руб. долга, 52,68 руб. неустойки, всего 2 710,68 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.



Судья Я.Н. Ерохин