Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А45-18758/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-18758/2020 г. Новосибирск 06 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Новосибирск к федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту теплоснабжения№ 525010119 от 30.01.2019 за период с 11.02.2019 по 12.12.2019 в размере 1691,38 руб., При участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО2 по доверенности № 55/ТО/1613-191 от 17.03.2020, диплом № 6438 от 28.06.1994. акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее – ответчик, ФКУ БМТиВС ГУФСИН по НСО) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту теплоснабжения № 525010119 от 30.01.2019 за период с 11.02.2019 по 12.12.2019 в размере 1691,38 руб. Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков по оплате стоимости потребленного ресурса по заключенному между сторонами государственному контракту № 525010119 от 30.01.2019. Определением от 24 августа 2020 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.09.2020. Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, доводы, изложенные в отзыве, поддержал. В отзыве пояснил, что обязательства по контракту им исполнены в полном объеме 23.12.2019 года, что ведет к прекращению обязательства по оплате пени. Учитывая, что истец не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ФКУ БМТиВС ГУФСИН по НСО (государственный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения № 525010119 (далее - контракт), согласно условиям которого теплоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их (п. 1.1. контракта). В соответствии с п. 4.1.1 контракта государственный заказчик обязутся производить оплату за потребленную тепловую энергию в установленные контрактом сроки. Пунктом 7.3. контракта предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 27.03.2020 ответчику направлена претензия (Исх-10-7/4-23642/20-0-707 от 16.03.2020) с требование о погашении образовавшейся задолженности. В нарушение условий контракта оплата ответчиком в установленные сроки в полном объеме произведена не была. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик несвоевременно производил оплату за потребленные энергоресурсы, на основании на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) ему была начислена пеня в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии: за период с 11.02.2019 по 12.12.2019 в размере 1691,38 руб. Проверив расчет пени, суд установил наличие ошибки в расчете: за сентябрь оплата должна быть осуществлена 11.02.2019, поскольку 10.02.2019 выпадает на воскресенье, следовательно с 12.02.2019 следует производить начисление пени по 13.02.2020 за 2 дня, оплачено ответчиком 519862 руб. 13.02.2019, сумма пени составит 619,83 руб. (519862 х2х7,75%/130). Довод ответчика о том, что полная оплата задолженности по договору им произведена 23.12.2019 года, не влияет на обязательство по оплате пени, поскольку пени начислены истцом по 12.12.2019 года. Всего сумма пени составила 1381,45 рублей. В этой части иск подлежит удовлетворению. В остальной части в иске следует отказать. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Взыскать с федерального казенного учреждения "База материально-технического и военного снабжения главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>),г. Новосибирск пени в размере 1381,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634 рубля. В остальной части в иске отказать Возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 21846 рублей. Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БАЗА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО И ВОЕННОГО СНАБЖЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |