Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А60-24733/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-24733/2022
20 июля 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрел исковое заявление публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 29.05.2018 в размере 198 543 руб. 77 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.05.2018 в размере 198 543 руб. 77 коп.

Определением суда от 18.05.2022 дело приято судом к производству в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства от 11.07.2022 исковые требования удовлетворены полностью.

14.07.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Истцом - Публичным акционерным обществом «Уральский завод резиновых технических изделий» (далее - Поставщик) и Ответчиком - Акционерным обществом «НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «УРАЛВАГОНЗАВОД» ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО» (далее - Покупатель) заключен договор на поставку резиновых технических изделий.

По договору № 1719187316602422241000261/1953К/426 от 29.05.2018: Покупателю поставлены резинотехнические изделия (далее также - товар). Поставленный товар принят Покупателем, так как Покупатель осуществлял доставку товара самостоятельно (самовывоз). До настоящего времени оплата поставленного товара Покупателем не произведена. Сторонами была подписана спецификация № 1 к указанному договору, в соответствии с которой Стороны определили следующий порядок оплаты: Предоплата 50%, окончательный расчет 50% в течение 10 банковских дней за каждую отгруженную партию товара.

Отгрузка была произведена по следующим товарным накладным:

№ СФИГОЗ-200207-20 от 07.02.2020г., оплата не позднее 21.02.2020.

№ СФИГОЗ-200207-21 от 07.02.2020г, оплата не позднее 21.02.2020.

№ СФИГОЗ-200212-02 от 12.02.2020г, оплата не позднее 27.02.2020.

№ СФИГОЗ-200217-16 от 17.02.2020г, оплата не позднее 03.03.2020.

№ СФИГОЗ-200225-03 от 25.02.2020г., оплата не позднее 10.03.2020.

№ СФИГОЗ-200228-24 от 28.02.2020г., оплата не позднее 16.03.2020.

№ СФИГОЗ-200319-14 от 19.03.2020г., оплата не позднее 02.04.2020.

№ СФИГОЗ-200415-06/1 от 15.04.2020г., оплата не позднее 29.04.2020.

№ СФИГОЗ-200424-08 от 24.04.2020г., оплата не позднее 14.05.2020.

№ СФИГОЗ-200430-12/1 от 30.04.2020г., оплата не позднее 20.05.2020.

№ СФИГОЗ-200625-10 от 25.06.2020г., оплата не позднее 09.07.2020.

№ СФИГОЗ-200630-15 от 30.06.2020г., оплата не позднее 14.07.2020.

№ СФИГОЗ-200930-22 от 30.09.2020г., оплата не позднее 14.10.2020.

№ СФИГОЗ-210129-21 от 29.01.2021г., оплата не позднее 12.02.2021.

Задолженность оплачена Покупателем частично только по № СФИГОЗ-200207-20 от 07.02.2020г., в размере 21 618,69 руб. Задолженность по другим счетам не оплачена Покупателем в полном объеме.

На сегодняшний день задолженность по договору составляет 177 032,91 руб.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено в договоре.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты, требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию проценты на указанную сумму задолженности, за период с 25.02.2020 по 31.03.2022 в сумме 21 510, 86 руб., с продолжением начисления до полного погашения задолженности.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушение денежного обязательства, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.

Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 956 руб. 00 коп.

на основании 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №171918731660242221000261/1953к/426 от 29.05.2018 в размере 177 032 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 21 510 руб. 86 коп. за период 25.02.2020 по 31.03.2022 с продолжением начисления от суммы основного долга до даты фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, а также государственную пошлину в размере 6 956 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)

Ответчики:

АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УРАЛВАГОНЗАВОД ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО (подробнее)