Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А43-27134/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-27134/2021


Нижний Новгород 18 апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2022

Полный текст решения изготовлен 18.04.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-492) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Тихоновский,7» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (далее - ООО «ТГС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Тихоновский,7» (далее - ТСЖ «Тихоновский,7») о взыскании 36 000 рублей задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 по абонентскому договору на информационную поддержку сайтов от 01.01.2015 № АДС-122, 2 517 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 30.04.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности (36 000 рублей) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.05.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом вносил платежи по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (далее - ООО «ЮГ»).


При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что 01.01.2015 ТСЖ «Тихоновский, 7» (заказчик) и ООО «ЮГ» (исполнитель) заключили абонентский договор на информационную поддержку сайтов № АДС-122, согласно которому исполнитель в порядке и на условиях заключенного абонентского договора обязался оказывать услуги по размещению обязательной информации о деятельности заказчика на государственных информационных ресурсах в системе «Интернет», а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

В пунктах 4.1, 4.2.1 сделки с учетом дополнительного соглашения от 01.05.2015 № 1 определены:

- стоимость услуг (1 000 рублей в месяц) и порядок их оплаты (за каждый календарный год в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его начала).

30.04.2021 между ООО «ЮГ» (цедент) и ООО «ТГС» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № Т-02, согласно которому цедент передал цессионарию право требования с ТСЖ «Тихоновский, 7» задолженности по абонентской плате по договору за 2019, 2020 и 2021гг. в сумме 36 000 рублей; право начисления и взыскания процентов за просрочку внесения абонентской платы, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период начиная с 01.01.2019г. по дату фактической оплаты задолженности.

30.04.2021 цедент направил ответчику уведомление о произошедшей уступке права требования (с приложением копии договора цессии), с требованием погасить имеющуюся задолженность и оплатить начисленную неустойку на расчетный счет цессионария. Однако данное требование оставлено последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 395, 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,

В силу статьи 429.4 (пунктам 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению исполнителю абонентских платежей, вне зависимости от факта обращения за услугой, установленной в договоре на абонентское правовое обслуживание, не нарушает требований законодательства Российской Федерации и соответствует принципу свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет 36 000 рублей задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 по абонентскому договору на информационную поддержку сайтов от 01.01.2015 № АДС-122, 2 517 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 30.04.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Однако требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, подлежит отклонению в силу следующего.

С 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в случае, если долг в течение срока действия моратория ответчиком не будет оплачен.

С учетом изложенного, также подлежат взысканию проценты с суммы долга (36 000 рублей) за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, которые, по расчету суда, составляют 2 684 рубля 23 копейки. Общая сумма процентов - 5 201 рубль 67 копеек.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Тихоновский,7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 000 рублей задолженности и 5 201 рубль 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Тихоновский,7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.


Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов