Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А66-13521/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-13521/2017 г. Тверь 21 сентября 2017 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области, г. Тверь, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Тверь, о взыскании 9 308,93 руб., Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по страховым взносам в общей сумме 9 308,93 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 8 521,67 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 787,26 руб. Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил, возражений по требованиям не заявил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела следует, что за индивидуальным предпринимателем ФИО2 имеется задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 8 521,67 руб., по пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 787,26 руб., что подтверждается направленным в адрес должника требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 078S01160160608 от 22.12.2016 по сроку исполнения до 17.01.2017. Учитывая, что требование не было исполнено в добровольном порядке, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Страхователь своевременно не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов. На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени на страховую часть пенсии в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме - 787,26 рублей. На основании статьи 22 ФЗ № 212-ФЗ, с целью досудебного урегулирования спора, ответчику направлено требование от 22.12.2016 № 078S01160160608 со сроком исполнения 17.01.2017, об уплате пени по страховым взносам в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность страхователем не погашена. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившим в законную силу 01.01.2017, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонд Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонд социального страхования Российской Федерации. В связи с реализацией передачи полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование органам ПФР и органами ФСС России в налоговые органы передана информация задолженности плательщиков страховых взносов, а также информация о принятых органами ПФР и органами ФСС России мерах по взысканию данной задолженности. Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей, находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными и если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из материалов дела, заявитель обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей 25.08.2017, шестимесячный срок установленный НК РФ для обращения в суд истек 17.07.2017, однако учитывая большой объем переданных в инспекцию документов из органов пенсионного фонда, инспекция не смогла в срок подать заявление о взыскании задолженности. В связи с изложенным, суд считает возможным восстановить указанный срок. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета, учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления. Руководствуясь ст.ст. 110, 167,168, 212-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, Арбитражный суд Тверской области, ходатайство Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей удовлетворить. взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН690307900478, ОГРНИП 308695202800021, дата регистрации – 28.01.2008) в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области задолженность по страховым взносам в общей сумме 9308,93 руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 8521,67 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 787,26 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН690307900478, ОГРНИП 308695202800021, дата регистрации – 28.01.2008) в доход федерального бюджета через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области государственную пошлину в размере 2000 руб. Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья И.В. Карсакова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (подробнее)Ответчики:ИП Захаров Александр Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Карсакова И.В. (судья) (подробнее) |