Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А05-6670/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6670/2017
г. Архангельск
25 июля 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, д.147; Россия, 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Ломоносова, д.105)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротехнологии» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163045, <...>; 163001, <...>, вход № 2; 163000, <...>)

о взыскании 2324 руб. 64 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротехнологии» (далее – истец) о взыскании 50000 руб., в том числе: 48469 руб. 96 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за февраль и март 2017 года, 783 руб. 43 коп. пеней, начисленных за период с 11.03.2017 по 11.05.2017, а также пеней, начисленных за период с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга; 746 руб. 61 коп. законных процентов, начисленных в соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ за период с 11.03.2017 по 11.05.2017 и до дня фактической оплаты долга; 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, 37 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2017 принято к производству исковое заявление; возбуждено производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Истец 16.06.2017 представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 22794 руб. 47 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за март 2017 года, 1741 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 11.03.2017 по 10.07.2017, а также пеней, начисленных за период с 11.07.2017 по день фактической оплаты долга; 1034 руб. 32 коп. процентов, начисленных в соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ за период с 19.03.2017 по 10.07.2017 и до дня фактической оплаты долга; 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, 156 руб. почтовых расходов.

Истец 04.07.2017 представил уточнение исковых требований, в котором просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за электроэнергию, просит взыскать 1413 руб. 81 коп. пеней, начисленных за период с 11.03.2017 по 19.06.2017, а также 910 руб. 83 коп. процентов, начисленных за период с 19.03.2017 по 19.06.2017, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины, 156 руб. почтовых расходов.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принять отказ от заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за февраль и март 2017 года; уточнение размера взыскиваемых пеней до 1413 руб. 81 коп. и процентов до 910 руб. 83 коп.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 АПК РФ, без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор №5-02858 от 10.02.2017, по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а ответчик – оплачивать электрическую энергию. Точки поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложении №1 к договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Согласно пункту 6.3 договора оплата потреблённой электрической энергии осуществляется в следующем порядке: 30% стоимости договорного объёма потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40% стоимости договорного объёма потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

В феврале и марте 2017 года истец отпустил ответчику электрическую энергию, в связи с чем выставил для оплаты ответчиком счета-фактуры от 28.02.2017 № 02-0-0006145/17 на сумму 34481 руб. 97 коп. и от 31.03.2017 № 03-0-0000812/17 на сумму 25794 руб. 47 коп. Согласно предварительному счету от 01.03.2017 к уплате за март 2017 года исчислено 25802 руб. 64 коп.

Поскольку ответчиком допущены нарушения установленных сроков оплаты за электрическую энергию, истец начислил ответчику пени за период с 11.03.2017 по 19.06.2017 в сумме 1413 руб. 81 коп. и проценты за период с 19.03.2017 по 19.06.2017 в сумме 910 руб. 83 коп. и обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Возражений по расчёту объёма и стоимости электрической энергии ответчик не представил. Наличие долга ответчик не оспорил, напротив, после обращения истцом в суд оплатил взыскиваемую задолженность в полном объеме, что послужило основанием для отказа истцом от заявленных требований в части взыскания основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней в сумме 1413 руб. 81 коп., начисленных за период с 11.03.2017 по 19.06.2017, в том числе в сумме 644 руб. 97 коп. на окончательный платеж за февраль за период с 19.03.2017 по 19.05.2017 и в сумме 768 руб. 84 коп. на промежуточные и окончательный платежи за март 2017 года за период с 11.03.2017 по 19.06.2017.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы неустойки, суд находит его частично необоснованным.

Согласно пункту 7.2 договора №5-02858 от 10.02.2017 при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

Порядок расчетов за поставляемую электрическую энергию, регламентированный пунктом 82 Основных положений №442, а также пунктом 6.3 договора № 5-02858 от 10.02.2017, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку срок оплаты электроэнергии за февраль 2017 года выпал на выходной день (суббота) - 18.03.2017, сроком оплаты считается 20.03.2017. Таким образом, неустойка подлежит начислению с 21.03.2017 соответственно, а не с 19.03.2017 как в расчете истца:

34481 руб. 97 коп. * 38 дн (с 21.03.2017 по 27.04.2017)*9,25%/300 = 404 руб. 01 коп.

30281 руб. 97 коп. * 22 дн. (с 28.08.2017 по 19.05.2017)*9,25%/300 = 205 руб. 41 коп.

Итого: 609 руб. 42 коп.

Фактически поставленное количество электрической энергии определяется только по окончании расчетного периода на основании показаний приборов учета.

Обязанность общества оплатить промежуточные платежи, исчисленные от договорного объема электрической энергии, не корреспондирует обязанности истца поставить к 10-му и к 25-му числу расчетного месяца определенное количество электрической энергии. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 по делу №А41-33836/2015.

Законом №35-ФЗ не установлена ответственность за неисполнение обязательства по оплате промежуточных платежей.

В тексте договора № 5-02858 от 10.02.2017 также отсутствует указание на то, что начисление пени возможно не только на окончательный платеж, но и на плановые промежуточные платежи.

На основании изложенного, поскольку ни законом, ни указанным договором не предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей, отсутствуют основания для начисления неустойки на суммы промежуточных платежей за март 2017 года.

Неустойка рассчитана судом в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ, на сумму окончательного платежа за март 2017 года:

25794 руб. 47 коп. * 48 дн. (с 19.04.2017 по 05.06.2017) * 9% /300 = 371 руб. 44 коп.

22794 руб. 47 коп. * 12 дн. (с 06.06.2017 по 17.06.2017) * 9%/300 = 82 руб. 06 коп.

22794 руб. 47 коп. * 2 дн. (с 18.06.2017 по 19.06.2017) *9%/170 = 24 руб. 14 коп.

Итого: 477 руб. 64 коп.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пеней в сумме 1087 руб. 06 коп. В остальной части в удовлетворении предъявленных требований в части пеней суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право на получение с должника процентов, начисленных на сумму долга, размер которых определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами (законные проценты).

Истец просит взыскать 910 руб. 83 коп. законных процентов за период с 19.03.2017 по 19.06.2017, начисленных за электрическую энергию за февраль и март 2017 года.

Поскольку срок оплаты электроэнергии за февраль 2017 года выпал на выходной день (суббота) - 18.03.2017, сроком оплаты считается 20.03.2017. Таким образом, проценты подлежит начислению с 21.03.2017, а не с 19.03.2017 как в расчете истца.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в сумме 893 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований в части процентов суд отказывает.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 156 руб., понесенных в связи с направлением в адрес ответчика по почте копии искового заявления и уточнения искового требования

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Материалами дела, в том числе копиями списка почтовых отправлений от 18.05.2017 и от 09.06.2017, копиями почтовых квитанций, подтверждается факт несения истцом в связи с направлением в адрес ответчика по почте копии искового заявления и уточнения размера исковых требований судебных издержек в сумме 156 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (132 руб. 90 коп.).

По результатам рассмотрения спора в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания долга по оплате электрической энергии за февраль и март 2017 года.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротехнологии» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163045, <...>; 163001, <...>, вход № 2; 163000, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, д.147; Россия, 164522, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, д.105) 1980 руб. 42 коп., в том числе: 1087 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2017 по 19.06.2017 и 893 руб. 36 коп. процентов, начисленных за период с 21.03.2017 по 19.06.2017, а, кроме того, 1704 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 132 руб. 90 коп. в возмещение судебных издержек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина