Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А27-6723/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6723/2017
город Кемерово
06 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Теплореченская основная общеобразовательная школа", с. Теплая речка, Ижморский р-н, Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 668 руб. 28 коп.

в отсутствие представителей сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Теплореченская основная общеобразовательная школа" о взыскании 10 398 руб. 42 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 г., январь 2017 года, 457 руб. 28 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 06.06.2017 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование обосновано положениями статей 307, 309, 314, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями контрактов энергоснабжения от 30.01.2016, от 08.02.2017 №№ 340123, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную энергию.

Определением от 13.04.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в отзыве указал на уплату долга в полном объеме.

В настоящее судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании долга, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 132 руб. 93 коп. по состоянию на 21.06.2017.

Установив, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при отсутствии возражений ответчика суд в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство в части увеличения размера требования о взыскании неустойки удовлетворено (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец также согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сообщил об изменении наименования общества на публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» согласно выписке из ЕГРЮЛ и места нахождения – на город Кемерово.

Имеющиеся материалы признаны достаточными для рассмотрения спора по существу.

При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты за потребленную энергию, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) 30.01.2016 и 08.02.2017 заключены контракты энергоснабжения №№ 340123, согласно которым истец обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных контрактами (пункты 1.1.).

Порядок учета объемов потребленной электроэнергии определен разделами 5 контрактов.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложениями № 8 к контрактам (пункты 5.5.).

Контракты вступают в силу согласно пунктам 7.1. контрактов.

Во исполнение контракта истец в период с ноября 2016 г. по январь 2017 г. поставил ответчику электрическую энергию.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик потребленную электрическую энергию оплатил с нарушением сроков, установленных пунктами 5.6. контрактов, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной энергии определено истцом, исходя из условий договора по показаниям приборов учета (акт снятия показаний приборов учета, л.д.84). Стоимость рассчитана в соответствии с условиями контрактов по нерегулируемым ценам.

Согласно пунктам 5.6. контрактов заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 25 расчетного месяца 30% стоимости планируемого месячного количества энергии, на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже.

Однако, выставленные истцом счета-фактуры (л.д.72-77), содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, ответчиком оплачены с нарушением установленных сроков.

Согласно пункту 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии за ноябрь, декабрь 2016 г., январь 2017 г., истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 1 132 руб. 93 коп. на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 9 % годовых, действующей на день принятия решения.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты просрочки исполнения обязательств по оплате за потребленную энергию подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Возражения по расчету, а также доказательства уплаты неустойки ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

производство по делу в части требования о взыскании долга по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2016 года, январь 2017 года в сумме 6 461 руб. 68 коп. прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Теплореченская основная общеобразовательная школа", с. Теплая речка, Ижморский р-н, Кемеровская обл. в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 1 132 руб. 93 коп. неустойки, начисленной за период с 18.12.2016 по 21.06.2017, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Изотова