Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-246091/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-246091/18 112-2026 22 ноября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" ОГРН <***>, 115201, <...> к ООО "С-ФАРМА" ОГРН <***>, 117246, <...>. Этаж 1 пом. 1 ком. 2,6-9 о взыскании задолженности в размере 1 545 675,63 руб. по договору №06601/17 от 12.07.2017 г. в заседании приняли участие: ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "С-ФАРМА" о взыскании задолженности в размере 1 545 675,63 руб. по договору №06601/17 от 12.07.2017 г. Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2017 года между ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" (поставщик) и ООО "С-ФАРМА" (покупатель) заключен договор поставки №06601/17, согласно условиям которого на основании заключенного договора между поставщиком и покупателем устанавливаются длительные коммерческие связи по поставкам лекарственных средств, изделий медицинского назначения, биологически активных добавок, медицинской техники, косметической продукции и другой продукции. В соответствии с п. 1.2 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с согласованными сторонами условиями. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость отгружаемого товара определяется в товарных накладных или в электронных товарных накладных и иных документах в рублях, включает в себя НДС, стоимость тары (кроме оборотной пластиковой тары) упаковки, маркировки и доставки товара на склад покупателя. Расчеты за поставленный и принятый от поставщика товар производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на банковский счет поставщика. В соответствии с п. 2.2 договора оплата поставленного поставщиком товара производится покупателем в течение 0 календарных дней с даты поставки товара. Стороны вправе установить иной срок оплаты за товар, указав его в товарной накладной или в электронной товарной накладной. В соответствии с п. 5.3 договора датой поставки является дата отметки покупателя о приемке товара, которая указывается в товарной накладной или дата ЭП Покупателя в электронной товарной накладной. В случае отсутствия в товарной накладной даты приемки товара, указанной покупателем, датой поставки товара считается дата товарной накладной. Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 545 675,63 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 545 675,63 руб. Так же из материалов дел следует, в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 545 675,63 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 545 675,63 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "С-ФАРМА" в пользу ЗАО ФИРМА ЦВ "ПРОТЕК" задолженность в размере 1 545 675,63 руб. (один миллион пятьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей) 63 коп., расходы по плате государственной пошлины в размере 28 457 руб. (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят семь рублей.) Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "С-ФАРМА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |