Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А55-31111/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



10 марта 2022 года

Дело №

А55-31111/2021



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

Судьи Балькиной Л.С.


При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,


рассмотрев в судебном заседании 03 марта 2022 года дело по иску, заявлению


Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Поволжского банка


к Индивидуальному предпринимателю ФИО1



О взыскании 997 222 руб. 48 коп.,


при участии в заседании


от истца – не участвовали,

от ответчика – не участвовали,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 997 222 руб. 48 коп., в том числе долга 957 560,21 руб. по кредитному договору <***> от 11.03.2019, процентов 31 620,60 руб., неустойки 8 041,67 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик участвовал в судебном заседании 03.02.2022, отзыв на иск не представил, возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты 957 560 руб. 21 коп. основной задолженности , 8 041 руб. 67 коп. неустойки, 31 620 руб. 60 коп. процентов не представил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2019 между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен кредитный договор № <***> путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее - кредитный договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 5.1 заявления о присоединении № <***>, п.3.1. «Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя)» (далее - Общие условия кредитования) кредитор обязуется открыть заемщику для проведения операций по кредитной карте возобновляемую кредитную линию к счету №40802810054400029862 в размере 1 000 000 руб. сроком по «11» марта 2022 г.), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении о присоединении.

Выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита кредитования (п. 3.3. Общих условий кредитования).

Согласно пункту 5.1. Общих условий кредитования ссудная задолженность по кредитному договору погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на специальном счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на специальном счете кредитового остатка, либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности.

Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей, установленному в пункте 3.3 кредитного договора. При этом дата обязательного платежа определяется в соответствии с графиком обязательного платежа, установленного в заявлении с учетом возможного применения иных условий (положений) договора в порядке погашения задолженности по кредиту (п.5.3. Общий Условий кредитования).

Истец указывает, что обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя за период с 11.03.2019 по 11.10.2021.

Согласно п. 4.1., 4.2. Общих условий кредитования, п. 4.1 Заявления о присоединении № <***> заемщик принял на себя обязательство на сумму имеющейся задолженности уплачивать проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке 21 % годовых. Уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату платежа процентов и/или в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктами 9.5, 9.5.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе в случае просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.

Как указывает истец, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается карточкой движения денежных средств (фактические операции) по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № <***> от 11.03.2019 по состоянию на 12.10.2021 составили сумму в размере 957 560,21 руб. - основной долг, 31 620,60 руб. – проценты.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору № <***> заемщиком надлежащим образом не были исполнены, истец направил 10.09.2021 в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты 957 560 руб. 21 коп. основной задолженности , 31 620 руб. 60 коп. процентов в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика 957 560 руб. 21 коп. основной задолженности , 31 620 руб. 60 коп. процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 заявления о присоединении № <***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором № <***>, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 8 041 руб. 67 коп.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 8 041 руб. 67 коп. неустойки следует удовлетворить.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины 22 944 руб. относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. ст.. 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Поволжского банка 997 222 руб. 48 коп., в том числе: 957 560 руб. 21 коп. основной задолженности , 8 041 руб. 67 коп. неустойки, 31 620 руб. 60 коп. процентов, а также 22 944 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина