Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А21-4755/2020Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-4755/2020 «09» июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2020 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Атолл-88» К ООО «ПодводРечСтрой» О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. При участии: от истца: извещен от ответчика: извещен общество с ограниченной ответственностью «Атолл-88» (далее – ООО «Атолл-88») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПодводРечСтрой» (далее – ООО «ПодводРечСтрой») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В связи с отсутствием возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил. В рамках договора № 2 оказания услуг специализированной техникой от 29.05.2019 (далее – договор) ООО «Атолл-88» (Исполнитель) оказал ООО «ПодводРечСтрой» (Заказчик) услуги на сумму 3 083 800 руб.. Акты оказанных услуг № 12 от 31.05.2019, № 27 от 30.06.2019, № 52 от 31.08.2019, № 53 от 30.09.2019, № 66 от 07.10.2019 подписаны представителем ответчика без замечаний. В соответствии с п. 3.6 договора ответчик в течение 5 рабочих дней от даты предоставления отчетных финансовых документов производит оплату оказанных услуг. Поскольку услуги были оплачены частично (перечислено в общей сумме 2 147 472 руб.), возникшая задолженность не погашена, несмотря на претензию № 21 от 10.03.2020, ООО «Атолл-88» инициировало настоящий иск в арбитражный суд. Истец просит взыскать с ответчика 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.05.2020. На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 783 указанного Кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Как указано выше, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку ООО «ПодводРечСтрой» обоснованных возражений суду не представило, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании с ответчика 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 781 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПодводРечСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атолл-88» 936 328 руб. основного долга, 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22 583 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Шанько О.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "АТОЛЛ-88" (подробнее)Ответчики:ООО "Подводречстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|