Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А21-4755/2020




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-4755/2020

«09»

июля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Атолл-88»

К
ООО «ПодводРечСтрой»

О
взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.


При участии:

от истца:

извещен

от ответчика:

извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Атолл-88» (далее – ООО «Атолл-88») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПодводРечСтрой» (далее – ООО «ПодводРечСтрой») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с отсутствием возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

В рамках договора № 2 оказания услуг специализированной техникой от 29.05.2019 (далее – договор) ООО «Атолл-88» (Исполнитель) оказал ООО «ПодводРечСтрой» (Заказчик) услуги на сумму 3 083 800 руб..

Акты оказанных услуг № 12 от 31.05.2019, № 27 от 30.06.2019, № 52 от 31.08.2019, № 53 от 30.09.2019, № 66 от 07.10.2019 подписаны представителем ответчика без замечаний.

В соответствии с п. 3.6 договора ответчик в течение 5 рабочих дней от даты предоставления отчетных финансовых документов производит оплату оказанных услуг.

Поскольку услуги были оплачены частично (перечислено в общей сумме 2 147 472 руб.), возникшая задолженность не погашена, несмотря на претензию № 21 от 10.03.2020, ООО «Атолл-88» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.05.2020.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 указанного Кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как указано выше, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ООО «ПодводРечСтрой» обоснованных возражений суду не представило, доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании с ответчика 936 328 руб. основного долга и 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 781 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПодводРечСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атолл-88» 936 328 руб. основного долга, 42 831 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22 583 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АТОЛЛ-88" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Подводречстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ