Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-203090/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-203090/16
23 июня 2017 г
г. Москва


7-1774

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация Инновации Безопасности»

к Товариществу собственников жилья «Дом на Никитинской улице 31»

о взыскании 367 500 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 – паспорт, доверенность.

от ответчика – ФИО3 – паспорт, доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 367 500 руб. 00 коп. по договору №10/2014/ОУ от 09.10.2014г. на оказание охранных услуг.

Ответчик возражал против искового заявления, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2014г. стороны заключили договор №10/2014/ОУ на оказание охранных услуг, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по охране объекта посредством физической охраны с применением средств видеофиксации, в соответствии с условиями настоящего договора, инструкцией по организации охраны согласованной сторонами (Приложение №1 к Договору), Протокол согласования цены (Приложение №2 к Договору), Должностной инструкцией частного охранника на объекте (Приложение №3 к Договору) и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.3. Договора Акт об оказании охранных услуг оформляется и подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней от даты его получения Заказчиком или в тот же срок Заказчик дает отказ о его подписания.

В исполнение указанного договора Истец оказал услуги Ответчику за период с ноября по декабрь 2015 на общую сумму 420 000 рублей, что подтверждается направленными актами об оказании услуг в адрес ответчика.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена охранных услуг по настоящему договору составляет 210 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 367 500 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возвратить задолженность по договору, оставлена последним без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В адрес Ответчика направлялось претензионное письмо с требованием об уплате задолженности, однако задолженность была оплачена Ответчиком лишь частично.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 785, 797, 1102, 1105 ГК РФ ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Товарищества собственников жилья «Дом по Никитской улице, 31» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Инновации Безопасности» 367.500 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб. основного долга 10.350 (десять тысяч триста пятьдесят) руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая