Резолютивная часть решения от 18 августа 2019 г. по делу № А53-13912/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 10673_6033446 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «18» августа 2019 года. Дело № А53-13912/2019 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315619600043963) к ответчику – Акционерному обществу «Азовский завод стройматериалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования № ДБ- 000099 от 12.04.2018 и по договору аренды строительного оборудования № ДБ-000528 от 29.08.2018, Руководствуясь статьями 110, 159, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об отказе от исковых требований к Акционерному обществу «Азовский завод стройматериалов» в части взыскания задолженности по договору аренды строительного оборудования № ДБ-000528 от 29.08.2018 в сумме 33 600 рублей удовлетворить. Производство в части взыскания задолженности по договору аренды строительного оборудования № ДБ-000528 от 29.08.2018 в сумме 33 600 рублей прекратить. Удовлетворить ходатайство Акционерного общества «Азовский завод стройматериалов» о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с акционерного общества «Азовский завод стройматериалов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору аренды строительного оборудования № ДБ-000099 от 12.04.2018 в сумме 36 500 рублей, пени за просрочку оплаты по договору аренды строительного оборудования № ДБ- 000099 от 12.04.2018 в сумме 5 392,40 рубля , пени за просрочку оплаты по договору аренды строительного оборудования № ДБ-000528 от 29.08.2018 в сумме 4 330,20 рублей, расходы по уплате услуг представителя в сумме 20 400 рублей , а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 391 рубль. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд , принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.П. Комурджиева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:АО "АЗОВСКИЙ ЗАВОД СТРОЙМАТЕРИАЛОВ" (подробнее)Судьи дела:Комурджиева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |