Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А31-257/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А31-257/2023
г. Кострома
13 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транссети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9500 рублей,

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транссети" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 9500 рублей расходов по уплате штрафа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Истец представителя в суд не направил. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Транссети» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) 20.01.2022 заключен договор на организацию автомобильных перевозок № 20/01/2022-3.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.9.1 договора исполнитель обязался обеспечить своевременную доставку вверенного заказчиком груза в пункт назначения; дата и время разгрузки указываются отдельно для каждой перевозки и указываются в заявке и (или) транспортной накладной, товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 2.1.4 договора исполнитель обязан незамедлительно информировать заказчика обо всех проблемах, возникающих в процессе погрузки, транспортировки и разгрузки груза, в том числе о вынужденных задержках в пути следования, авариях и других происшествиях, препятствующих своевременной доставке груза.

В соответствии с п. 4.7 договора опозданием считается опоздание ко времени погрузки, разгрузки, указанному в заявке, и штраф за опоздание


составляет 100 (сто) процентов от стоимости перевозки, указанной в заявке, в случае, если заказчик не был проинформирован исполнителем о возможном опоздании не менее, чем за 24 (двадцать четыре) часа до установленного времени разгрузки с помощью мобильной связи или электронной почты.

Согласно п. 4.15 договора исполнитель в бесспорном порядке обязался компенсировать возникающие у заказчика убытки, связанные с нарушением исполнителем обязательств по договору, включая предъявление требований, претензий к заказчику – в размере суммы штрафных санкций, компенсированного ущерба

Обществом с ограниченной ответственностью "Транссети" (экспедитор) с ООО «Юнилевер Русь» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № UNI/TS 1121 от 01.11.2021, по условиям которого услуги могут быть оказаны непосредственно экспедитором, так и с привлечением экспедитором третьих лиц. Экспедитор при этом остается полностью ответственным перед клиентом за действия третьих лиц, осуществляет взаиморасчеты с третьими лицами самостоятельно и за свой счет.

Согласно п. 6.1 договора № UNI/TS 1121 от 01.11.2021 экспедитор несет ответственность за убытки, понесенные клиентом в связи с оказанием экспедитором (или третьем лицом, привлеченным к перевозке грузов) услуг по договору, размер убытков и условия их возмещения определяются в соответствии с договором (приложениями к нему) и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Тарифным приложением к договору № UNI/TS 1121 от 01.11.2021 неустойка за опоздание на разгрузку составляет 10 % от тарифа на оказание услуг, тариф на оказание услуг для перевозки бытовой химии в тентованном автотранспорте по маршруту г. Екатеринбург, Свердловская область - г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, составляет 95000 рублей.

На основании договора на организацию автомобильных перевозок № 20/01/2022-3 от 20.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Транссети» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчик) заключен договор-заявка на организацию доставки груза № 3-000086762 от 20.01.2022, являющийся неотъемлемой частью договора, обязанности сторон, условия и порядок оплаты, ответственность сторон предусмотрены условиями договора № 20/01/2022-3 от 20.01.2022.

Согласно договору-заявке перевозчик взял на себя обязательство осуществить доставку груза по маршруту: Свердловская область., г. Екатеринбург - Ростовская область, г. Шахты, дата и время погрузки - 20.01.2022 в 18-00, клиент - ООО «Юнилевер Русь», прием груза - ООО «Эс-Вэ-Икс Лоджистикс», дата и время разгрузки - 25.01.2022 в 06-00, грузополучатель - АО «ТАНДЕР», автомобиль SCANIA, гос. номер <***> тент, водитель ФИО3, характер груза - бытовая химия (парфюмерия и косметика).

Согласно транспортной накладной от 20.01.2022 № 4511688061/15174557 фактически автомобиль с грузом прибыл на разгрузку к грузополучателю 25.01.2022 в 10-45, что подтверждено отметками грузополучателя АО «ТАНДЕР» в транспортной накладной, а также заверены подписью и печатью ответчика.

Услуги ответчика оплачены истцом в сумме 79200 рублей платежным поручением № 1396 от 10.03.2022.

Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком.


Как указал истец, по рейсу № 4511688061 при доставке груза ответчиком допущено опоздание на разгрузку (прибытие в 10 час. 45 мин. 25.01.2022 вместо согласованного договором 06 час. 00 мин. 25.01.2022). Уведомлений от водителя ФИО3 или ответчика о проблемах, возникающих в процессе транспортировки, вынужденных задержках в пути следования и других препятствиях своевременной доставке груза ему не поступали.

ООО «Юнилевер Русь» на основании договора транспортной экспедиции № UNI/TS 1121 от 01.11.2021 направлена претензия № 61/2022 от 15.05.2022 на общую сумму 55950 рублей, включающую требование об уплате 9500 рублей штрафа за опоздание на разгрузку по рейсу № 4511688061 от 20.01.2022.

Претензия ООО «Юнилевер Русь» № 61/2022 от 15.05.2022 удовлетворена истцом и оплачена платежным поручением № 3335 от 06.06.2022 на общую сумму 55950 рублей, в том числе за опоздание на разгрузку по рейсу № 4511688061 от 20.01.2022, который выполнял ответчик - в сумме 9500 рублей.

Истцом ответчику направлена претензия № 261(872) от 13.07.2022 с требованием компенсировать уплаченный штраф в сумме 9500 рублей со ссылкой на п. 4.15 договора на организацию автомобильных перевозок № 20/01/2022-3 от 20.01.2022.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, в ответе на претензию ответчик указал на неправомерность штрафа за опоздание, сославшись на исчисление просрочки с 24 часов суток, когда должен быть доставлен груз.

Отказ ответчика компенсировать расходы по уплате штрафа явился основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ч. 11 ст. 34 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Основанием для начисления штрафа за просрочку доставки груза служит отметка в транспортной накладной о времени прибытия транспортного средства в пункт выгрузки.


Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Кроме того, согласно части 11 статьи 34 Устава перевозчик уплачивает грузополучателю штраф за просрочку доставки груза в размере девяти процентов провозной платы за каждые сутки просрочки, если иное не установлено договором перевозки груза. Общая сумма штрафа за просрочку доставки груза не может превышать размер провозной платы. Данная неустойка носит штрафной характер и взыскивается независимо от того, что перевозчик возместил убытки, причиненные просрочкой доставки груза, контрагенту по договору перевозки.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение расписания доставки груза по маршруту, в частности опоздание на разгрузку.

Обязанность компенсировать уплаченные истцом как экспедитором штрафы грузоотправителю (клиенту) предусмотрена п. 4.15 договора на организацию автомобильных перевозок № 20/01/2022-3 от 20.01.2022.

Также указанным договором стороны согласовали, что опозданием считается опоздание ко времени погрузки, разгрузки, указанному в заявке (п. 4.7 договора).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыв не представил, иск не оспорил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транссети" (ОГРН <***>, ИНН


<***>) 9500 рублей штрафа, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:49:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна