Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А72-15301/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

26.12.2022 Дело № А72-15301/2022


Резолютивная часть решения вынесена 19.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.Г.Ключниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 270 812 руб. 24 коп.


без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Гортепло" о взыскании 270 812 руб. 24 коп.

Определением от 27.10.2022 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

19.12.2022 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения.

Принят отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в августе 2022г. электрическую энергию в размере 266 849 руб. 75 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования удовлетворены частично. С Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» взыскано 3 091 руб. 76 коп. - пени за период с 02.10.2022 по 10.11.2022, 8 367 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

21.12.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и МУП «Гортепло» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №206027ЭО от 18.01.2022, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором №206027ЭО от 18.01.2022 истец в августе 2022 года отпустил МУП «Гортепло» электрическую энергию на сумму 264 536 руб. 88 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной №0000038386/2 от 31.08.2022, счетом-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разделу «Порядок расчетов» договора №206027ЭО от 18.01.2022 сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода является 18 число месяца, следующего за расчетным.

По сведениям истца задолженность МУП «Гортепло» по договору №206027ЭО от 18.01.2022 за август 2022 года на момент рассмотрения спора погашена ответчиком в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца с заявлением о прекращении производства по делу в указанной части.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору за август 2022 года, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и его следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности по договору за август 2022 года следует прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку МУП «Гортепло» не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии в установленный срок, истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты приобретенной ответчиком электроэнергии в сумме 4 685 руб. 93 коп. за период с 20.09.2022 по 10.11.2022.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет истца суд находит верным.

Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 7,5% годовых.

Контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьи 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Порядок применения статьи 9.1 Закона о банкротстве разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44).

В пункте 7 Постановления № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из содержания и смысла приведенных норм права следует, что законодатель в целях обеспечения стабильности экономики установил исключительный порядок, позволяющий в период указанный в названных нормативных правовых актах не производить начисление пеней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное выше Постановление № 497 утратило силу со 02.10.2022.

В связи с вышеизложенным, судом самостоятельно произведен перерасчет пени за период с 02.10.2022 по 10.11.2022, который составил 3 091 руб. 76 коп.

В указанной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в августе 2022г. электрическую энергию в размере 266 849 руб. 75 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гортепло" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 3 091 руб. 76 коп. - пени за период с 02.10.2022 по 10.11.2022, 8 367 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья М.Г.Ключникова