Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А39-168/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-168/2024
город Саранск
24 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года10 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»

к муниципальному казенному учреждению «Управление образования Ельниковского муниципального района»

о взыскании пеней в сумме 920руб. 59коп.,

при участии в заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление образования Ельниковского муниципального района». Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 920руб.59коп., начисленную в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора на поставку тепловой энергии №01092033-1-АБН от 02.10.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела установлено следующее.

02.10.2023 года между сторонами спора заключен договор на поставку тепловой энергии №01092033-1-АБН, в соответствии с которым истец обязался обеспечивать подачу тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепло-потребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, а потребитель обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Граница эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с приложением №2, являющимся неотъемлемой частью договора (пункты 1.2, 1.3 договора).

Объем отпуска тепловой энергии указан в приложении №3 (пункт 2.1.2 договора).

Цена тепловой энергии определяется в соответствии с тарифами на тепловую энергию, установленными органом государственного регулирования цен (тарифов). Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления либо подписания дополнительных соглашений к нему. Цена договора составляет 30415руб. 77 коп. (пункт 4.2 договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3 договора).

Оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) производится потребителем в объемах, рассчитанных в соответствии с пунктом 5.1 договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных теплоснабжающей организацией актов об оказании услуг, счетов на оплату и счетов-фактур (при необходимости) (пункт 4.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в ноябре 2023 года через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление) в объеме 4,498 Гкал, что подтверждается представленным в материалы дела актом №375 от 30.11.2023 на сумму 21720руб. 71коп.

Полученную тепловую энергию ответчик в установленные сроки не оплатил, в претензии №1812-7 от 18.12.2023 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для начисления неустойки за просрочку ее оплаты и обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска истцом и приема тепловой энергии ответчиком в заявленном периоде, ее стоимость и объем подтверждаются представленным и в материалы дела актом №375 от 30.11.2023 на сумму 21720руб. 71коп.

При разрешении спора суд установил, что ответчик поставленную тепловую энергию по договору №01092033-1-АБН оплатил с нарушением сроков, а именно по платежному поручению №457518 от 07.02.2024.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 12.12.2023 по 07.02.2024 в сумме 920руб. 59коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанная мера ответственности соответствует положениям Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190 ФЗ "О теплоснабжении".

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

За нарушение срока оплаты приобретенной тепловой энергии истец обоснованно начислил ответчику пени за период с 12.12.2023 по 07.02.2024 в сумме 920руб. 59коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб. 00коп. по платежному поручению №9 от 12.01.2024.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб. 00коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования Ельниковского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 920руб. 59коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва