Определение от 28 января 2026 г. АС Брянской области




Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


определение

об отложении судебного разбирательства


Дело №А09-7938/2024
город Брянск
29 января 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Киностудия Шпиленок Фильм», г.Почеп Брянской области,

о признании договора заключенным и взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности серии 77 АД №9255904, диплом, паспорт (онлайн),

от ответчика: ФИО3 по доверенности №1 от 10.01.2025, удостоверение адвоката (онлайн),

установил:


14.08.2024 в Арбитражный суд Брянской области поступило дело №2-7938/2024, переданное по подсудности Почепским районным судом Брянской области на основании определения Почепского районного суда Брянской области от 11.07.2024.

Определением суда от 20.08.2024 дело принято к производству Арбитражного суда Брянской области, назначено предварительное судебное заседание.

02.10.2024 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление и ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 16.10.2024 производство по делу было приостановлено до принятия окончательного судебного акта по делу №А09-8084/2023.

06.02.2025 представитель истца обратилась в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Судом установлено, что решением суда по делу №А09-8084/2023 первоначальные исковые требования ООО «Киностудия Шпиленок Фильм» удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киностудия Шпиленок фильм» взысканы 540 000 руб., в том числе 500 000 руб. вознаграждения по договору оказания услуг от 10.10.2022 № 2, штрафные санкции по указанному договору в размере 40 000 руб., а также 13 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2024 по делу №А09-8084/2023 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением суда от 10.02.2025 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 10.06.2025 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Судебный Эксперт» (115191, <...>) ФИО4, перед экспертом поставлен следующий вопрос: Какова рыночная стоимость работ (услуг) по монтажу ролика, являющегося предметом рассмотрения в рамках судебного дела № А09-7938/2024, по состоянию на 27.10.2022?

Определением суда от 10.06.2025 судебное разбирательство отложено на 06.08.2025.

03.07.2025 от экспертной организации Автономной некоммерческой организации «Судебный Эксперт» поступили ходатайства об изменении экспертного состава и продлении срока проведения экспертизы.

Определением от 04.07.2025 на 06.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации Автономной некоммерческой организации «Судебный Эксперт» об изменении экспертного состава, продлении срока проведения экспертизы.

30.07.2025 от истца поступили ходатайство, в котором он просит суд отказать АНО «Судебный эксперт» в ходатайстве об изменении экспертного состава и продлении срока проведения экспертизы, и заявления об отводе экспертной организации (АНО «Судебный эксперт») и ее замене на ООО «РоверГрупп».

Определением суда от 06.08.2025 на 27.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайств индивидуального предпринимателя ФИО1 об отводе и замене экспертной организации.

Определением суда от 29.08.2025 (резолютивная часть оглашена 27.08.2025) ходатайство автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт», г.Москва, о замене эксперта удовлетворено. Произведена замена эксперта Автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт» (115191, <...>) ФИО4 на эксперта Автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт» ФИО5, последней поручено проведение судебной экспертизы по делу №А09-7938/2024.

Данным определением ходатайство Автономной некоммерческой организации «Судебный эксперт», г.Москва, о продлении срока проведения экспертизы по делу №А09-7938/2024 оставлено без удовлетворения, определен срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов (с учетом подготовки экспертного заключения). Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Москва, об отводе и замене экспертной организации оставлено без удовлетворения.

На рассмотрении суда находится ходатайство истца об увеличении размера исковых требований от 01.10.2025 (с учетом выводов эксперта) до 1 674 933 руб. 42 коп., в том числе 1 166 800 руб. стоимости выполненных работ по монтажу ролика (согласно заключению эксперта от 08.09.2025) и 508 133 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 по 01.10.2025.

На вопрос суда представитель истца пояснил о необходимости уточнить расчет процентов по ст.395 ГК РФ и представить пояснения относительно даты начала периода их начисления.

Представители сторон дали суду пояснения, поддержали заявленные исковые требования и возражения.

Учитывая необходимость представления сторонами обобщенной правовой позиции по делу, суд полагает целесообразным отложить судебное разбирательство.

Возражений относительно срока отложения представителями сторон не заявлено, дата и время заседания согласованы.

Руководствуясь статьями 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:


Отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 26 февраля 2026 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 407.

Истцу, ответчику ознакомиться с материалами дела, поступившими к заседанию 24.12.2025 документами от другой стороны, в срок до 19.02.2026 представить суду и направить другой стороне подробную обобщенную правовую позицию по делу с учетом обстоятельств и выводов, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу №А09-8084/2023, до которого было приостановлено производство по настоящему делу, результатов судебной экспертизы по настоящему делу, показаний свидетелей, допрошенных при рассмотрении дела Почепским городским судом, всех иных имеющихся в деле доказательств, в том числе протокола осмотра вещественных доказательств нотариусом; доказательства направления позиции другой стороне представить суду.

Сторонам дополнительные ходатайства, заявления, дополнения к исковому заявлению, отзыву на исковое заявление, дополнительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований и возражений представить суду в срок до 19.02.2026.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет: www.bryansk.arbitr.ru, а также по контактному телефону: помощник судьи <***>-80, канцелярия и факс <***>. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст.121 АПК РФ).

Судья И.С. Поддубная



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ИП Сергеенкова Мария Васильевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Киностудия Шпиленок Фильм" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Коллегия Судебных Экспертов" (подробнее)
АНО "Судебный эксперт" (подробнее)
АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
ООО "РоверГрупп" (подробнее)