Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А41-1471/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _1_3» _ _ф_е_в_р_а_л_я_ _ _ 2 0 2 4г. Дело № __А_4_1_-_1_4_7_1_/2_4_ _________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ___ ___________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ___с_ек_р_е_т_а_р_ь_ _су_д_е_б_н_о_г_о_ _за_с_е_д_а_н_и_я_ _К_р_ы_л_о_в_а_ _А_._А_._ __________ рассмотрев в судебном заседан ии дело по иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_С__А_В_В__А_»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_Д_И__Г_Е_Р_»_ ___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _Н_а_з_а_р_о_в_ М__.С__. ___________________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _ н__е _я_в_и_л_с_я_, _и_з_ве_щ__е_н_ __________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ установил: ООО «САВВА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО «ДИГЕР» о взыскании 894.000руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору № 1452 от 18.04.2023г., 22.986руб.83коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора № 1452 от 18.04.2023г. оказывал ответчику услуги по приемке грунта, образовавшегося в результате производства работ по разработке котлована для строительства объекта ЖК «Равновесие». Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Услуги были приняты ответчиком без замечаний, акты предписаны представителями сторон, однако оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме. По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 894.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также взыскать 22.986руб.83коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии во ст.395 ГК РФ за период с 29.06.2023г. по 29.09.2023г. в соответствии с представленным расчетом. Расчет проверен судом и признан обоснованным. В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требования истца не оспорены. С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307-310,395,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ДИГЕР» в пользу ООО «САВВА» 894.000руб. задолженности, 22.986руб.83коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22.340руб расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО САВВА (подробнее)Ответчики:ООО ДИГЕР (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|