Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А81-1630/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-1630/2019 г. Салехард 17 мая 2019 года Решение в виде резолютивной части принято 23.04.2019. Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 по заявлению истца от 06.05.2019 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 202162 руб. 56 коп., акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайко» о взыскании 202162 руб. 56 коп., из которых: 191542 руб. 98 коп. задолженность по договору теплоснабжения № ЯМ5.00056.03.2017, 10619 руб. 58 коп. пени за период с 13.11.2018 по 13.02.2019 с начислением неустойки по день уплаты долга. Определением суда от 28.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором теплоснабжения № ЯМ5.00056.03.2017 (далее-договор), истец обязался осуществлять поставку ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 4.2. контракта). Окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.4 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон в период с 01.04.2017 по 31.12.2017 с условием о пролонгации на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии возражений сторон (п. 8.1 договора). Отношения сторон регулируются положениями параграфа 6 статьи 30 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями заключенного сторонами договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчику в октябре 2018 года поставлена тепловая энергия согласно акту объема потребления – УПД № ЕР0051790 от 31.10.2018 на сумму 191542 руб. 98 коп. Ответчик, получив копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорил фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не заявил возражений по объему, качеству, стоимости тепловой энергии (статьи 9, 65, 70 АПК РФ). Доказательства оплаты поставленного коммунального ресурса ответчик суду не представил. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 191542 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ). В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 13.11.2018 по 13.02.2019 в размере 10619 руб. 58 коп. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ). Ответчик контррасчет пени не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ). Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что расчет не нарушает прав ответчика. В связи с указанным, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты долга. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.03.2012, 629705, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 191542 руб. 98 коп. задолженности по договору теплоснабжения № ЯМ5.00056.03.2017, 10619 руб. 58 коп. пени за период с 13.11.2018 по 13.02.2019, 7043 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 209205 руб. 56 коп. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.03.2012, 629705, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пеню на сумму долга в размере 191542 руб. 98 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 14.02.2019 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Курекова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Тайко" (подробнее) |